×

Событие в правовой и культурной жизни

14–15 февраля в Екатеринбурге прошла XVI Международная научно-практическая конференция «Ковалевские чтения» на тему: «Ошибка: право или ответственность?»
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.
Фото: Юлия Богатырева
Организаторы – Уральский государственный юридический университет (УрГЮУ), Федеральная палата адвокатов РФ, Федеральная нотариальная палата, а также группа правовых компаний «Puchkov&Partners» и Коллегия адвокатов «Регионсервис». Конференция была посвящена памяти выдающегося ученого, основателя уральской уголовно-правовой школы М. И. Ковалева. Ученые-правоведы, юристы-практики, представители органов государственной власти, правозащитники, журналисты собрались в Екатеринбурге, чтобы обсудить вопросы, касающиеся права на профессиональную ошибку и ответственности за нее. В конференции участвовали делегация Федеральной палаты адвокатов РФ во главе с президентом Юрием Пилипенко, а также президенты и представители ряда адвокатских палат субъектов РФ.

Открыл «Ковалевские чтения» управляющий партнер Адвокатского бюро «LOYS» Денис Пучков. Председатель Комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас огласил приветствие председателя Совета Федерации ФС РФ Валентины Матвиенко участникам и гостям конференции. «Ковалевские чтения», отмечается в приветствии, на протяжении многих лет являются той площадкой, которая собирает ведущих ученых, представителей адвокатского сообщества, государственных органов для обсуждения важных проблем права и правоприменительной практики. Председатель Совета Федерации выразила уверенность, что проводимая в 2019 г. конференция, посвященная роли права при определении профессиональной ошибки и ответственности за нее, будет способствовать выработке общеправового подхода к указанным вопросам.

Андрей Клишас приветствовал участников и гостей «Ковалевских чтений» от имени возглавляемого им комитета, пожелав им плодотворных, насыщенных дискуссий и высказав надежду, что работа конференции принесет результаты, полезные как в научной деятельности, так и в практической работе.

С приветствиями к участникам и гостям конференции обратились ректор УрГЮУ, доктор юридических наук, профессор Владимир Бублик, доктор филологических наук, профессор УрГЮУ Маргарита Ковалева, президент Федеральной палаты адвокатов РФ, доктор юридических наук, профессор Юрий Пилипенко, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области, председатель Комиссии по вопросам помилования при губернаторе Свердловской области Татьяна Мерзлякова, вице-президент Федеральной нотариальной палаты Станислав Смирнов. 

«Совершенно очевидно, что “Ковалевские чтения” – это мероприятие, которое становится все более значимым событием в правовой и культурной жизни страны», – сказал Юрий Пилипенко, пожелав всем участникам и гостям этого мероприятия успешно и с максимальной пользой осуществить все цели, ради которых они приехали на конференцию.

С основным докладом «Ошибка: понятие, свойства, виды» (доклад издан отдельной брошюрой) выступил заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права Уральского государственного юридического института Иван Козаченко. 

Анализируя суть ошибки как явления, профессор допустил, что «ошибка есть неизбежный неспрогнозированный результат оценки человеком (субъективные факторы) тех или иных обстоятельств (в том числе и результатов своих действий), которые он, добросовестно заблуждаясь, предполагал исключительно правомерными или негативными и которые, однако, таковыми не оказались».

Далее Иван Козаченко сосредоточил внимание на наборе критериев, позволяющих определять то или иное явление действительности как ошибку, и классификационной группе ошибок, которые являются предметом панельных дискуссий «Ковалевских чтений – 2019».

Первое свойство – императивное: «Природа, как материальное начало, сама по себе безошибочна, так как она творит саму себя по законам природы, а не по велению сознания, воли и действий человека. Немало природных катаклизмов, известных человеку не только на основе былых событий прошлых времен, но и нередко на его собственном горьком опыте, завершаются колоссальными по своей разрушительности трагическими последствиями».

Второе свойство – универсальное: «Ошибка есть творение исключительно сознательной (физической и/или духовной деятельности) человека. Основа подобной ошибки носит устойчивый характер, так как размеренный и благодушный природный ритм как бы убаюкивает обыденную (житейскую) бдительность человека, нередко формируя у него сомнение в необходимости волноваться, “быть начеку”, чтобы находиться хотя бы на шаг впереди роковых событий».

Третье свойство – взаимодействующее: «Можно предположить, что ошибка не возникает сама по себе, она есть результат взаимодействия человека с природой (материей) либо человека с себе подобными существами».

Четвертое свойство – материальное: «Ошибка обретает определенный смысл лишь при наличии наступления тех или иных негативных последствий материального характера». Основное содержание панельных дискуссий конференции составляют врачебные и судебные ошибки, бизнес-ошибки, профессиональные ошибки в адвокатской и нотариальной деятельности.

Иван Козаченко определяет их следующим образом:

  • врачебная ошибка – «негативный, фактически наступивший результат сознательного (физического и/или интеллектуального) взаимодействия врача с пациентом в рамках его лечения либо проведения с ним врачебного эксперимента, наступление которого, по расчетам лечащего или проводящего эксперимент, было невозможным»;
  • судебная ошибка – «негативный, фактически наступивший результат сознательного интеллектуального взаимодействия судьи с лицами, участвующими в деле, в рамках рассматриваемого им гражданского дела или с участниками уголовного судопроизводства в рамках рассматриваемого им уголовного дела, наступление которого, по расчетам судьи, было невозможным»;
  • бизнес-ошибка – «негативный, фактически наступивший результат сознательного интеллектуального взаимодействия бизнесмена со своими деловыми партнерами, наступление которого, по его расчетам, было невозможным»;
  • профессиональная ошибка в адвокатской деятельности – «негативный, фактически наступивший результат сознательного профессионального взаимодействия адвоката со своим клиентом (своими клиентами), наступление которого, по его расчетам, было невозможным»;
  • профессиональная ошибка в нотариальной деятельности – «негативный, фактически наступивший результат сознательного профессионального взаимодействия нотариуса со своим клиентом (своими клиентами), наступление которого, по его расчетам, было невозможным».
Рассказать: