×
Кислякова Наталья
Кислякова Наталья
Юрист практики Международного коммерческого арбитража АБ КИАП, г. Москва
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Александра Шмагина «Разойтись с миром» (см.: «АГ». 2019. № 4 (285)) и откликам на нее автор видит самое эффективное решение проблемы исполнения мировых соглашений в передаче всех российско-немецких споров для рассмотрения в рамках международного коммерческого арбитража и предлагает нестандартный подход к преодолению проблемы отсутствия международного договора и взаимности между Россией и Германией.

Коллеги справедливо отмечают, что у Российской Федерации нет с Германией ни двустороннего соглашения о правовой помощи, ни устоявшегося принципа взаимности, поэтому имеют место существенные трудности с признанием и приведением в исполнение судебных решений и, как следствие, утверждаемых судом мировых соглашений.

Редкие примеры признания и исполнения российских решений в Германии основаны на многосторонних конвенциях. Так, например, на основании п. 3. ст. 31 Женевской конвенции 1956 г. о договоре международной дорожной перевозки грузов было признано российское решение Земельным Судом Аугсбурга по делу ООО «Эко-Душ» v. IF LogistikGmbH1.

Рассказать:
Другие мнения
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Яндекс.Метрика