×
Кияшко Дмитрий
Кияшко Дмитрий
Адвокат АП Калужской области
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

Откликаясь на статью Александра Рудя «Основополагающее обстоятельство» (см.: «АГ». 2019. № 4 (285)), автор предлагает другой вариант определения момента возникновения опасности для движения как имеющий практическое значение для защиты.

В статье верно указано на необходимость защитнику в каждом случае по делам о ДТП с характерными обстоятельствами (наезд на пешехода, столкновение с препятствием и т.п.) выяснять, возникала ли опасность для движения водителя, если да, то имелась ли у водителя техническая возможность предотвратить ДТП, остановив свое транспортное средство. Для установления этого оправдывающего водителя обстоятельства ключевым является определение момента возникновения опасности для движения. 

Рассказать:
Другие мнения
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Позиции ВС по уголовным и уголовно-процессуальным вопросам: тревожная тенденция
Уголовное право и процесс
Судейское сообщество «не слышит» мнение адвокатуры
04 Декабря 2020
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, к.э.н., лауреат Ecoworld РАЕН, компания ZHAROV GROUP
«Спрятать» строительство мусорного полигона не удалось
Природоохранное право
Существование незаконных объектов, загрязняющих природу, не останется без внимания
03 Декабря 2020
Волкова Анна
Волкова Анна
Адвокат, управляющий партнер адвокатской конторы «Волкова и партнеры», член Международного Содружества адвокатов
Почему фактические брачные отношения заслуживают законодательного регулирования
Семейное право
Последствия зачастую те же, что в официальном браке
03 Декабря 2020
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
Единственное жилье должника: продать или оставить?
Жилищное право
ВС пресек практику приобретения должнику «альтернативного» жилья
02 Декабря 2020
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и Партнеры»
Размытость критериев определенности не добавляет
Гражданское право и процесс
«Плюсы» и «минусы» позиций КС о судебных расходах в гражданском и арбитражном судопроизводстве
02 Декабря 2020
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Заключение под стражу не может быть основано на предположениях
Уголовное право и процесс
Судебный порядок избрания меры пресечения требует реформирования
01 Декабря 2020