×
Солодовникова Лидия
Солодовникова Лидия
Руководитель практики разрешения судебных споров и банкротства, КПМГ в России и СНГ
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Вячеслава Мешкова «Как меняется практика» (см.: «АГ». 2020. № 17 (322)) автор акцентирует внимание на выводах ВС РФ, которые принимаются нижестоящими инстанциями за догму, и подчеркивает, что для применения обеспечительных мер следует устанавливать разумные основания возможности неисполнения судебного акта. Кроме того, безоговорочное принятие обеспечительных мер, в том числе в качестве обеспечения надуманных заявлений о субсидиарной ответственности, без установления оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, может повлечь необоснованное вторжение в имущественную сферу ответчика.

Автор статьи отметил, что определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2018 г. № 305-ЭС17-4004(2) послужило переломным моментом в принятии обеспечительных мер на активы ответчика по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика