Суд по интеллектуальным правам в качестве кассационной инстанции занимается пересмотром вступивших в силу решений арбитражных судов по делам в сфере интеллектуальной собственности, а также рассматривает жалобы на свои же решения, принятые по первой инстанции. При этом в качестве первой инстанции СИП рассматривает споры по обжалованию решений Роспатента (преимущественно по вопросам регистрации товарных знаков, патентов), а также споры о досрочном прекращении правовой охраны (аннулировании) зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности (опять же преимущественно товарных знаков и патентов). Также СИП может рассматривать некоторые дела, если будет доказана подсудность – например, споры по обжалованию решений ФАС России в области интеллектуальной собственности. При этом по делам, рассмотренным СИП по первой инстанции, жалобы рассматривает президиум Суда по интеллектуальным правам, а по остальным делам (если дело слушалось арбитражными судами первой и апелляционной инстанций) – обычный состав из трех судей СИП.
Анализируя данные статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ по делам, рассматриваемым СИП в кассационном порядке, можно сделать ряд наблюдений.
Во-первых, общее количество поступивших и рассматриваемых дел в 2022 г. не сократилось, а даже показало небольшой прирост. Важно учитывать, что если дело доходит до кассационной инстанции, значит, предпосылки к такому обращению были заложены гораздо раньше – как минимум за полгода или год до поступления кассационной жалобы, когда спор между участниками только начинался, подавались заявления в первую инстанцию (в СИП или иной арбитражный суд).
Также очень часто до кассационной инстанции Суда по интеллектуальным правам доходят споры с участием крупных компаний, в том числе международных и иностранных, которые активно занимаются защитой интеллектуальной собственности.
Так, в 2021 г. в СИП поступило 3216 кассационных жалоб, из которых 343 были возвращены, а 2878 приняты к производству. В 2022 г. поступило 3405 кассационных жалоб, из которых 349 возвращены, а 3072 приняты к производству. Таким образом, в 2022 г. общее количество жалоб возросло на 5,9% и на 6,7% – принятых к производству. То есть можно предположить: несмотря на то что существенное число иностранных компаний или компаний с иностранным участием приостановили проекты в России или прекратили деятельность, это не оказало существенного влияния на количество кассационных жалоб, поданных в СИП.
Во-вторых, всего в 2021 г. было рассмотрено 2625 дел, в то же время в 2022 г. – 2865, что в процентном выражении составляет прирост на 9,1%.
Это дает основания полагать, что увеличение числа рассмотренных дел опережает рост количества жалоб, что можно связать с разными факторами – например, такими как увеличение скорости рассмотрения дел, уменьшение сложности дел, формирование практики, которая позволяет оперативно рассматривать однородные и схожие дела.
В-третьих, 2637 поступивших кассационных жалоб (77,4% от общего числа) – это жалобы на решения СИП, принятые им по первой инстанции. То есть можно утверждать, что большая часть дел в кассационной инстанции СИП – это пересмотр вступивших в силу решений по обжалованию актов Роспатента и решений по спорам о досрочном прекращении правовой охраны.
Для сравнения: в 2021 г. 2379 поступивших жалоб (73,9% от общего количества) были на решения СИП по первой инстанции. То есть наблюдается увеличение как абсолютного, так и относительного количества жалоб в СИП как в кассационную инстанцию именно по решениям, принятым им по первой инстанции.
В-четвертых, 1010 дел касались средств индивидуализации (преимущественно товарных знаков), что составляет 35% от общего числа рассмотренных дел, или 44,3% от общего числа рассмотренных дел по жалобам на решение СИП по первой инстанции. Это свидетельствует о том, что споры по товарным знакам являются наиболее распространенными в кассационной практике Суда. Думаю, это объясняется тем, что товарные знаки – наиболее распространенный и оборотоспособный объект интеллектуальной собственности, регистрируемый в Роспатенте, а в силу субъективности оценки и восприятия различительной способности товарного знака споры неизбежны.
В-пятых, у СИП стабильно высокий показатель удовлетворения кассационных жалоб: в 2022 г. удовлетворены 463 жалобы от 2625 рассмотренных за год, что эквивалентно 16,1% от общего числа жалоб, рассмотренных за год. Стоит отметить небольшой рост по сравнению с 2021 г. Так, в 2021 г. этот показатель составил 15,3% (удовлетворены 403 жалобы от 2625 рассмотренных за год). Данное обстоятельство примечательно и тем, что, как следует из изложенных выше пунктов, большая часть дел в кассации СИП – это обжалование его решений по первой инстанции. Многие специалисты связывают такое положение дел с высоким уровнем квалификации судей СИП и сравнительно небольшим количеством дел по сравнению с рядом других арбитражных судов, что позволяет судьям СИП с особенной тщательностью рассматривать дела.
В-шестых, интересны также показатели, связанные с использованием видео-конференц-связи в делах, рассматриваемых СИП в кассации. Так, в 1312 производствах заявлялись ходатайства об участии в заседании посредством ВКС – т.е. почти в половине (45,8%) всех рассмотренных в 2022 г. дел. Тем не менее ходатайства были удовлетворены всего лишь в 58 производствах, что составляет всего 4,4% от общего числа производств, в которых заявлялись такие ходатайства. При этом число производств, по которым проводились заседания по ВКС, всего 14, что составляет 1% от общего количества производств, в которых заявлялись соответствующие ходатайства.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что при рассмотрении СИП дел в кассационном порядке ВКС практически не применяется. В то же время кассационная инстанция СИП является единственной на всю страну – т.е. участникам процесса необходимо обеспечить личное участие (участие) представителя в Москве, несмотря на возможную удаленность или нахождение в труднодоступном регионе. Для сравнения: в 2021 г. в сопоставимом количестве производств (1303, или 49,6% от общего числа рассмотренных дел) подавались ходатайства о проведении судебного заседания по ВКС, из них было удовлетворено 80 (3% от общего числа рассмотренных дел), и фактически заседания по ВКС были проведены по 38 делам (1,4% от общего числа рассмотренных дел). То есть и здесь отклонения статистики достаточно незначительные.
Подводя итог, отмечу, что практика Суда по интеллектуальным правам в кассационной инстанции является достаточно стабильной и сформировавшейся. Несмотря на геополитические события 2022 г., в этой практике не произошло существенных изменений или резких скачков статистических показателей. Полагаю, это свидетельствует о том, что данная область кассационного производства в специализированном арбитражном суде, которым является СИП, достаточно развита и в каком-то смысле автономна и независима от других категорий дел и споров, а также от иных факторов.
