×
Осина Юлиана
Осина Юлиана
Юрист консалтинговой группы G3
Материал выпуска № 12 (293) 16-30 июня 2019 года.

В данном отклике на статью Анны Архиповой «Причинитель и страхователь», опубликованную в «АГ» № 12 (293) за 2019 г., автор, рассуждая, кто является надлежащим ответчиком по искам о возмещении вреда к застраховавшему свою ответственность причинителю, приходит к выводу, что существующее процессуальное законодательство не дает прямого ответа на этот вопрос.

В комментируемой публикации, а также в статье автора, указанной в библиографии, исследуются проблемы правоприменения ст. 1072 ГК РФ. Сложность поставленных автором вопросов объясняется тем, что указанная статья регулирует одновременно деликтные и страховые правоотношения, участниками которых являются три лица – причинитель вреда (ответчик, страхователь), потерпевший (истец, выгодоприобретатель) и страховщик, каждое из которых преследует свой интерес.

Рассказать:
Другие мнения
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, адвокат АП Белгородской области
Не стоит спешить
Уголовное право и процесс
Понятые как единственная форма народного контроля отдельных элементов досудебного производства
13 июня 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Почему институт понятых упразднять нельзя
Уголовное право и процесс
Проблема – не в несовершенстве закона, а в правоприменении
11 июня 2024
Манойлов Сергей
Манойлов Сергей
Адвокат АП Смоленской области
Понятые – реальная необходимость или «архаизм»?
Уголовное право и процесс
В настоящее время институт понятых не выполняет ту функцию, ради которой он был создан
10 июня 2024
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Преференции» с особенностями
Конституционное право
Поправки, направленные на снижение административной нагрузки на бизнес, поставили предпринимателей в неравное положение
30 мая 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Порядок признания лица недееспособным и ограничения дееспособности требует реновации
Гражданское право и процесс
Какие поправки стоит внести для восполнения пробела в законе
29 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Предельный возраст пребывания на военной службе
Гражданское право и процесс
Основные положения, разграничения по различным критериям, особенности с учетом частичной мобилизации
28 мая 2024
Яндекс.Метрика