×
Куприева Анастасия
Куприева Анастасия
Юрист департамента «Правовой и налоговый консалтинг» КСК групп
Материал выпуска № 12 (293) 16-30 июня 2019 года.

В настоящей статье автор рассматривает, как складывалась судебная практика относительно возможности контроля цен в неконтролируемых сделках, какую позицию принял ВС РФ в подобных делах, и разъясняет, что при применении различных методов трансфертного ценообразования будут совершенно разные результаты, соответственно, и в отношении того, какой метод применить, также может возникнуть спор. Для того чтобы избежать его, автор рекомендует оценивать риски налоговых доначислений.

Читайте также комментарии к данному материалу эксперта по налогам «Taxology» Валерии Чадиной и партнера, руководителя практики «Налоги» АБ «Андрей Городисский и партнеры» Валентина Моисеева.

В 2012 г. Налоговый кодекс РФ был дополнен новым разд. V.1, который регулирует правоотношения между взаимозависимыми лицами и международными группами компаний. Данный раздел содержит так называемые правила трансфертного ценообразования. При этом законодатель, вводя данную главу, подразумевал применение таких методов именно в отношении сделок между взаимозависимыми лицами, в том числе международными. Также был создан специальный орган, который может осуществлять такой контроль цен, – управление трансфертного ценообразования на уровне Федеральной налоговой службы. В довершение закрепления контроля над ценами в сделках между взаимозависимыми лицами законодатель прямо закрепил в ст. 105.17 НК РФ, что такой контроль не может быть предметом выездных или камеральных налоговых проверок, которые проводят территориальные инспекции.

Рассказать:
Другие мнения
Зинуров Александр
Зинуров Александр
Адвокат АП г. Москвы
Декриминализация: больше вопросов, чем ответов
Уголовное право и процесс
Несмотря на разъяснения ВС, грань между допустимой и недопустимой защитой остается неопределенной    
16 Июля 2019
Фоменко Андрей
Процессуальная дееспособность в административном судопроизводстве
Административное судопроизводство
Должны ли все участники «цепочки передоверия» иметь диплом юриста?
12 Июля 2019
Осипов Артем
Осипов Артем
К.ю.н., доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета им. О.Е. Кутафина
«Хронические болезни» российской судебной практики
Уголовное право и процесс
Комментарий к Обзору ВС об уголовно-процессуальных аспектах в постановлениях ЕСПЧ
09 Июля 2019
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, кандидат наук, лауреат Ecoworld РАЕН, компания ZHAROV GROUP
Каковы для предприятия последствия изменения категории водного объекта и включения объекта в рыбохозяйственный реестр
Природоохранное право
Судебные перспективы
08 Июля 2019
Ибрянова Галина
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Лишение родительских прав
Семейное право
Основание, процедура, особенности и проблемы процесса, тенденции судебной практики
28 Июня 2019
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Адвокат АП Волгоградской области, к.ю.н.
Новые вызовы для клиентов банка
Гражданское право и процесс
О применении необоснованных мер «антиотмывочного» воздействия
28 Июня 2019