В настоящем отклике на статью адвоката Сергея Савельева «Выгодные обвинению показания» (см.: «АГ». 2019. № 7 (288)) автор разъясняет, почему предложение коллеги не является эффективным, и считает необходимым закрепить в законе правила объективной оценки доказательств.
Проблема, поднятая Сергеем Савельевым, заслуживает пристального внимания, поскольку качество работы органов следствия в последнее время очень сильно ухудшилось. Зачастую следствие основывает свое обвинение исключительно на одном-двух противоречивых «прямых» доказательствах (показаниях свидетелей), а остальные – искусственно притягивает под сформированную фабулу в качестве косвенного подтверждения.
