×

Определение понятия «доход» в ст. 171 УК РФ

Единого ключа к определению критериев общественной опасности незаконной предпринимательской деятельности нет
Пикуров Николай
Пикуров Николай
Д.ю.н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

В комментарии к статье Марины Шумилиной «Доход или прибыль?» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор высказывает мнение, что предложенный в публикации подход к толкованию криминообразующего признака дохода лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, имеет право на существование. Однако нуждаются в ответах следующие вопросы: каким образом размер дохода отражает степень общественной опасности незаконной предпринимательской деятельности? Действительно ли под доходом законодатель имел в виду размер наживы, формулируя критерии отграничения административного правонарушения от преступления?

В статье Марины Шумилиной затронут важный для правоприменителя вопрос, дискуссионность которого была очевидной до тех пор, пока Пленум Верховного Суда РФ не обозначил свою позицию, казалось бы, поставив точку. Тем не менее автор статьи считает, что тему конкретизации понятия «доход», использованного в диспозиции ст. 171 УК РФ, нельзя считать закрытой, приглашая тем самым к продолжению дискуссии. Воспользовавшись этим предложением, проанализируем позицию автора и выскажем свое мнение.

Рассказать:
Другие мнения
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
ВС предложил новую модель апелляционного обжалования в гражданском процессе
Гражданское право и процесс
Эффект от нововведений может носить двоякий характер
15 июля 2024
Березина Марина
Березина Марина
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Новиков и партнеры»
Банкротство по новым правилам
Арбитражный процесс
Изменения, которые можно оценить положительно, и вопросы, представляющиеся спорными
01 июля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Отпуск» за собственный счет?
Гражданское право и процесс
Правомерность начисления частными детсадами платы за услуги в период отсутствия воспитанника
25 июня 2024
Лапшина Анна
Лапшина Анна
Старший юрист практики IP и IT BIRCH LEGAL
«Два нарушения по цене одного»
Право интеллектуальной собственности
Почему проект поправок в ст. 1515 ГК требует существенной доработки
25 июня 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Судебную защиту для бизнеса предлагается упростить
Арбитражный процесс
О законодательной инициативе передать споры с участием самозанятых лиц и ИП в арбитражные суды
20 июня 2024
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Правовые последствия для операторов в случае утечки персональных данных
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроектные инициативы
20 июня 2024
Яндекс.Метрика