В комментарии к статье Марины Шумилиной «Доход или прибыль?» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор высказывает мнение, что предложенный в публикации подход к толкованию криминообразующего признака дохода лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, имеет право на существование. Однако нуждаются в ответах следующие вопросы: каким образом размер дохода отражает степень общественной опасности незаконной предпринимательской деятельности? Действительно ли под доходом законодатель имел в виду размер наживы, формулируя критерии отграничения административного правонарушения от преступления?
В статье Марины Шумилиной затронут важный для правоприменителя вопрос, дискуссионность которого была очевидной до тех пор, пока Пленум Верховного Суда РФ не обозначил свою позицию, казалось бы, поставив точку. Тем не менее автор статьи считает, что тему конкретизации понятия «доход», использованного в диспозиции ст. 171 УК РФ, нельзя считать закрытой, приглашая тем самым к продолжению дискуссии. Воспользовавшись этим предложением, проанализируем позицию автора и выскажем свое мнение.
