×

Определение понятия «доход» в ст. 171 УК РФ

Единого ключа к определению критериев общественной опасности незаконной предпринимательской деятельности нет
Пикуров Николай
Пикуров Николай
Д.ю.н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

В комментарии к статье Марины Шумилиной «Доход или прибыль?» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор высказывает мнение, что предложенный в публикации подход к толкованию криминообразующего признака дохода лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, имеет право на существование. Однако нуждаются в ответах следующие вопросы: каким образом размер дохода отражает степень общественной опасности незаконной предпринимательской деятельности? Действительно ли под доходом законодатель имел в виду размер наживы, формулируя критерии отграничения административного правонарушения от преступления?

В статье Марины Шумилиной затронут важный для правоприменителя вопрос, дискуссионность которого была очевидной до тех пор, пока Пленум Верховного Суда РФ не обозначил свою позицию, казалось бы, поставив точку. Тем не менее автор статьи считает, что тему конкретизации понятия «доход», использованного в диспозиции ст. 171 УК РФ, нельзя считать закрытой, приглашая тем самым к продолжению дискуссии. Воспользовавшись этим предложением, проанализируем позицию автора и выскажем свое мнение.

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края
Неурегулированные вопросы медиации
Гражданское право и процесс
Законодатель и ВС рассматривают решение финансового уполномоченного как аналог решения суда первой инстанции
22 ноября 2023
Каляев Павел
Каляев Павел
Юрист корпоративной практики Юридической компании ЭКЛЕКС
Исключение из Реестра: новые правила
Корпоративное право
Вступили в действие изменения в Закон о госрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
21 ноября 2023
Скоморохова Карина
Старший юрист практики борьбы с контрафактом и серым импортом юридической фирмы Semenov&Pevzner,
Как создателям настольных игр защитить их интеллектуальные права
Право интеллектуальной собственности
Механизмы авторского, патентного права, положения о средствах индивидуализации, антимонопольного законодательства
16 ноября 2023
Ягнюкова Марина
Ягнюкова Марина
Юрист Taxology
Концептуальное системное противоречие механизма ЕНС
Налоговое право
Исполнение налоговой обязанности – не только перечисление, но и декларирование
02 ноября 2023
Речкин Роман
Речкин Роман
Cтарший партнер юридической фирмы INTELLECT
Единый налоговый счет: системные противоречия концепции
Налоговое право
Проблемы действующего с 1 января 2023 г. порядка уплаты налогов
02 ноября 2023
Горяев Тимур
Горяев Тимур
Адвокат АП Тюменской области, НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов»
Суды не должны оставлять без внимания протоколы адвокатского опроса
Гражданское право и процесс
О правовых аспектах оценки показаний свидетеля в гражданском процессе
02 ноября 2023
Яндекс.Метрика