Автор настоящего комментария к статье Никиты Трубецкого «Правила адвокатской этики не препятствуют» (см.: «АГ». 2023. № 20 (397)) подчеркивает, что право на управление адвокатской тайной не является безусловным предметом наследования, поскольку предмет тайны может носить исключительно личный характер, ее опубличивание способно причинить вред репутации умершего человека и, опосредованно, наследственной массе, наследникам, посторонним лицам, да и всей профессиональной корпорации как факт «недержания информации» адвокатом. В случае смерти доверителя добросовестный адвокат в состоянии принять решение по исследуемому вопросу в пределах состоявшихся договоренностей с доверителем. Но смерть контрагента не отменяет обязанность адвоката по сохранению адвокатской тайны.
«Primum non nocere» – не навреди (от лат.). Принципы сохранения врачебной тайны и адвокатской тайны имеют много общего, равно как и сама профессиональная деятельность врачей и адвокатов. В комментируемой статье удачно выявлен пробел корпоративного регулирования: проблематизирована возможность применения исключения из свидетельского иммунитета адвоката в случае смерти доверителя. Это обстоятельство в равной степени распространяется на уголовные и гражданские дела.
