×

О проблемах квалификации идеальной совокупности при экологическом деликте

Вопросы, возникающие при возмещении вреда многокомпонентной экосистеме

На основе актуальной судебной практики возмещения вреда объектам животного мира и другим элементам многокомпонентной экосистемы (далее – МЭ) в статье рассмотрены проблемы доказывания причинения вреда каждому компоненту МЭ, установления степени восстановления МЭ при возмещении вреда в натуре, отказа причинителю вреда в зачете его затрат на восстановление компонентов в силу применения презумпции автономной ответственности за каждый компонент.

Целью статьи является анализ проблем, возникающих при возмещении вреда многокомпонентной экосистеме. В число компонентов МЭ, как правило, входят почва, лес, которые, в свою очередь, являются средой обитания объектов животного мира. Судебная практика возмещения вреда таким объектам нередко сталкивается с проблемами доказывания вреда каждому компоненту МЭ, но более серьезным вопросом является установление степени восстановления МЭ при возмещении вреда в натуре. Нередки случаи, когда причинителю вреда МЭ отказывают в зачете его затрат на восстановление ее компонентов, поскольку существует некая презумпция автономной ответственности за каждый ее компонент.

Рассказать:
Другие мнения
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Абдюшев Руслан
Абдюшев Руслан
Ведущий юрист МКА «Юридическая помощь бизнесу»
Когда векселя подлежат возврату
Арбитражный процесс
ВС указал, что оставление ценных бумаг в материалах дела препятствует своевременному рассмотрению иска
10 июня 2025
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный РФ
СИП как первая инстанция: ключевые тенденции судебной практики
Право интеллектуальной собственности
Количество мировых соглашений выросло, а суммы исполнительных листов сократились
09 июня 2025
Бостанова Халимат
Бостанова Халимат
Старший юрист, юридическая компания «Митра»
Ответственность за «брошенный» бизнес становится строже
Арбитражный процесс
Даже «старые» долги могут повлечь привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности
09 июня 2025
Завацкая Евгения
Завацкая Евгения
Партнер Precedent consulting
Приоритет – стабильность гражданского оборота
Конституционное право
Конституционный Суд в очередной раз поддержал добросовестных приобретателей
06 июня 2025
Яндекс.Метрика