×

Директор обязан возместить убытки

За что и в каком размере отвечает руководитель, если недобросовестность его поведения доказана
Филиппов Сергей
Старший юрист юридической фирмы «АРБИТРАЖ.РУ»
Материал выпуска № 20 (397) 16-31 октября 2023 года.

В настоящей статье автор на основе анализа судебной практики рассматривает проблему взыскания «налоговых» убытков с директора – в виде доначислений по результатам налоговой проверки, связанных с вменением компании необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с неблагонадежными контрагентами. В частности, обязан ли директор безусловно компенсировать компании убытки, вызванные доначислением налогов, пени и применением штрафа? Безграничен ли размер его ответственности? По мнению автора, с ростом судебных споров потребуется принятие Верховным Судом РФ соответствующего постановления для установления четких и понятных правил допустимости взыскания с директоров «налоговых» убытков.

В российском праве иск о взыскании убытков с директора в пользу управляемой им компании является частным случаем деликтного иска, которому присущи все стандартные черты иска о возмещении убытков: предмет и стандарт доказывания («ясные и убедительные доказательства»), распределение бремени доказывания, размер ответственности, срок исковой давности и т. д.

Рассказать:
Другие мнения
Марданов Азер
Марданов Азер
Член Адвокатской палаты ХМАО-Югры, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры публичного и уголовного права Сургутского государственного университета, медиатор
Электронная ошибка как основание для увольнения?
Трудовое право
Пределы дисциплинарной ответственности заместителя руководителя госучреждения
03 ноября 2026
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Яндекс.Метрика