×

Директор обязан возместить убытки

За что и в каком размере отвечает руководитель, если недобросовестность его поведения доказана
Филиппов Сергей
Старший юрист юридической фирмы «АРБИТРАЖ.РУ»
Материал выпуска № 20 (397) 16-31 октября 2023 года.

В настоящей статье автор на основе анализа судебной практики рассматривает проблему взыскания «налоговых» убытков с директора – в виде доначислений по результатам налоговой проверки, связанных с вменением компании необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с неблагонадежными контрагентами. В частности, обязан ли директор безусловно компенсировать компании убытки, вызванные доначислением налогов, пени и применением штрафа? Безграничен ли размер его ответственности? По мнению автора, с ростом судебных споров потребуется принятие Верховным Судом РФ соответствующего постановления для установления четких и понятных правил допустимости взыскания с директоров «налоговых» убытков.

В российском праве иск о взыскании убытков с директора в пользу управляемой им компании является частным случаем деликтного иска, которому присущи все стандартные черты иска о возмещении убытков: предмет и стандарт доказывания («ясные и убедительные доказательства»), распределение бремени доказывания, размер ответственности, срок исковой давности и т. д.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика