×

Обеспечительные меры в семейных спорах

Институт обеспечительных мер создан для быстрого реагирования и совершения всех возможных действий для того, чтобы вынесенное в будущем решение суда было исполнимым
Мухина Юлия
Мухина Юлия
Член АП Московской области, партнер практики семейного и наследственного права МКА «Вердиктъ»
Материал выпуска № 20 (397) 16-31 октября 2023 года.

Институт обеспечительных мер не очень популярен и распространен в семейных спорах, однако его применение в ряде случаев может иметь существенное значение для сторон. Рассмотрим, в каких ситуациях следует заявлять ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер и какие сложности при этом могут возникнуть.

Продолжительность срока рассмотрения семейных споров

Рассмотрение семейных споров зачастую занимает довольно продолжительный промежуток времени, особенно если речь идет о предъявлении сразу нескольких требований: и о разделе совместно нажитого имущества, и об определении места жительства детей, и об определении порядка осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно от ребенка. Споры о детях между родителями также являются достаточно продолжительными по времени, длятся от полугода и больше, особенно если сторонами заявляется ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы детско-родительских отношений.

Рассказать:
Другие мнения
Марданов Азер
Марданов Азер
Член Адвокатской палаты ХМАО-Югры, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры публичного и уголовного права Сургутского государственного университета, медиатор
Электронная ошибка как основание для увольнения?
Трудовое право
Пределы дисциплинарной ответственности заместителя руководителя госучреждения
03 ноября 2026
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Яндекс.Метрика