×

Обеспечительные меры в семейных спорах

Институт обеспечительных мер создан для быстрого реагирования и совершения всех возможных действий для того, чтобы вынесенное в будущем решение суда было исполнимым
Мухина Юлия
Мухина Юлия
Член АП Московской области, партнер практики семейного и наследственного права МКА «Вердиктъ»
Материал выпуска № 20 (397) 16-31 октября 2023 года.

Институт обеспечительных мер не очень популярен и распространен в семейных спорах, однако его применение в ряде случаев может иметь существенное значение для сторон. Рассмотрим, в каких ситуациях следует заявлять ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер и какие сложности при этом могут возникнуть.

Продолжительность срока рассмотрения семейных споров

Рассмотрение семейных споров зачастую занимает довольно продолжительный промежуток времени, особенно если речь идет о предъявлении сразу нескольких требований: и о разделе совместно нажитого имущества, и об определении места жительства детей, и об определении порядка осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно от ребенка. Споры о детях между родителями также являются достаточно продолжительными по времени, длятся от полугода и больше, особенно если сторонами заявляется ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы детско-родительских отношений.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика