×

15 минут в совещательной комнате = 32 страницы приговора

Необходимо пристальное внимание к соблюдению судами порядка постановления приговора, чтобы пресечь тенденцию его заблаговременного составления
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат АП Кемеровской области
Материал выпуска № 20 (397) 16-31 октября 2023 года.

Автор статьи отмечает обретающий характер тенденции подход судов ко времени пребывания в совещательной комнате для постановления приговоров. Круг вопросов, которые обязан разрешить суд, определяет время нахождения суда в совещательной комнате, которое не может длиться 15 минут, даже если судья вел записи и заблаговременно составил проект приговора. По мнению автора, правоприменительная проблема может быть разрешена путем ее осмысления участниками судопроизводства и вынесения на обсуждение при обжаловании судебных актов, действий (бездействия) судей и т. д.

Проблемы правоприменения, равно как и достижения адвокатов по конкретным делам, нуждаются в обсуждении в профессиональной среде. Особенно это касается тех, которые могут обрести характер тенденции, препятствующей правильному разрешению дел.

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты
Гражданское право и процесс
В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика