При расследовании уголовных дел сотрудники правоохранительных органов все чаще прибегают к механизму наложения ареста на имущество, находящееся у тех, кто не являются подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия. Ходатайствуя перед судом о наложении ареста на имущество, они в большинстве случаев не утруждают себя проверкой его принадлежности, а суды удовлетворяют такие ходатайства, не вдаваясь в анализ содержащихся в них доводов. Однако при такой порочной практике существуют взвешенные и разумные разъяснения вышестоящих судов по исследуемой проблеме, которые вынужденно поддерживаются нижестоящими судами, основывающими на них свои повторные судебные решения.
Эффективный инструмент «убеждения»
Институт ареста имущества, являющийся изначально исключительно гражданско-процессуальным по своему происхождению, уже прочно закрепился в уголовно-правовом поле.
