×

Формализация результата работ не может быть более значима, чем реальный факт их выполнения

Презумпция действительности одностороннего акта о приемке работ – правовая гарантия подрядчика, как возможность опровергнуть подписанный акт – гарантия для заказчика
Тихонова Виктория
Тихонова Виктория
Юрист судебной практики Capital Legal Services
Материал выпуска № 16 (393) 16-31 августа 2023 года.

В комментарии к статье Кирилла Харашкина «Особенности правовых последствий немотивированного отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ по договору строительного подряда» («АГ». 2023. № 16 (393)) автор считает необходимым остановиться на целях механизма односторонней приемки работ и отмечает, что практика в данном случае отталкивается от того, что несоблюдение разного рода формальностей (наличие / отсутствие акта, его подписание или неподписание заказчиком) не может перевешивать правового значения факта выполнения работ в интересах заказчика.

В статье автор подробно рассматривает правовую природу актов по форме № КС-2, практическое значение презумпции действительности односторонних актов о приемке выполненных работ. Несомненно, одностороннее «молчание» заказчика в ситуации, когда работы не оплачены и не приняты посредством подписания акта о приемке, но фактически выполнены в строгом соответствии с договором, влечет для него весьма существенные риски. Тем не менее такого рода «чистые» правовые ситуации на практике встречаются крайне редко, на что указывают и подобранные автором судебные акты.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика