×

Возможно ли заключить договор отчуждения права на использование словесного обозначения до его регистрации в качестве товарного знака?

На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 17 (418) 1-15 сентября 2024 года.

Юридическое лицо заключило договор с индивидуальным предпринимателем на разработку наименования (словесного обозначения) для последующего использования данного словесного обозначения в своей коммерческой деятельности в качестве товарного знака. По условиям договора право на наименование переходит к юридическому лицу - заказчику.

После передачи наименования и права на него по акту сдачи-приемки оказанных услуг заказчик принял решение не регистрировать данное наименование в качестве товарного знака, а вместо этого продать право на использование наименования третьему лицу.

Возможно ли заключить договор отчуждения права на использование данного наименования до его регистрации в качестве товарного знака?

Незарегистрированное наименование (словесное обозначение) не входит в перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, предусмотренных ст. 1225 ГК РФ. К каким результатам интеллектуальной деятельности относится такое разработанное по заказу словесное обозначение и можно ли его отнести к нематериальным активам до его регистрации?

Рассказать:
Другие мнения
Довгаль Анастасия
Довгаль Анастасия
Юрист общей судебной практики ЮК «Эклекс»
Реализация права не должна превращаться в сложную или экономически бессмысленную процедуру
Конституционное право
КС защитил право потребителей на возврат товара
13 мая 2026
Соболева Екатерина
Соболева Екатерина
Член АП Саратовской области, КАСО «ОКТЯБРЬСКАЯ»
Локальный план реструктуризации долга как механизм сохранения единственного ипотечного жилья при банкротстве
Арбитражный процесс
Условия, при которых это возможно
13 мая 2026
Зюзина Евгения
Зюзина Евгения
Адвокат АП Воронежской области, Воронежская областная коллегия адвокатов, Адвокатская консультация Ленинского района № 1 г. Воронежа
В апелляции удалось доказать несоответствие доводов обвинения фактическим данным
Уголовное право и процесс
Действия подзащитной были переквалифицированы по ст. 228 УК
12 мая 2026
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Нельзя подменять понятия «организатор» и «технический исполнитель»
Уголовное право и процесс
Проблема разграничения соучастия при защите от обвинений по ст. 199 УК РФ
08 мая 2026
Передков Иван
Передков Иван
Руководитель практики в сфере энергетики ЦПО групп
Статус здания имеет решающее значение в вопросе начислений за энергоресурсы
Арбитражный процесс
ВС призвал тщательнее подходить к установлению надлежащего ответчика
07 мая 2026
Симанова Евгения
Симанова Евгения
Юрист фирмы «Володин и партнеры»
Товарный знак должен работать!
Право интеллектуальной собственности
Мнимое (символическое) использование ТЗ не защитит правообладателя от досрочного прекращения исключительного права
06 мая 2026
Яндекс.Метрика