×

Возможно ли заключить договор отчуждения права на использование словесного обозначения до его регистрации в качестве товарного знака?

На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 17 (418) 1-15 сентября 2024 года.

Юридическое лицо заключило договор с индивидуальным предпринимателем на разработку наименования (словесного обозначения) для последующего использования данного словесного обозначения в своей коммерческой деятельности в качестве товарного знака. По условиям договора право на наименование переходит к юридическому лицу - заказчику.

После передачи наименования и права на него по акту сдачи-приемки оказанных услуг заказчик принял решение не регистрировать данное наименование в качестве товарного знака, а вместо этого продать право на использование наименования третьему лицу.

Возможно ли заключить договор отчуждения права на использование данного наименования до его регистрации в качестве товарного знака?

Незарегистрированное наименование (словесное обозначение) не входит в перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, предусмотренных ст. 1225 ГК РФ. К каким результатам интеллектуальной деятельности относится такое разработанное по заказу словесное обозначение и можно ли его отнести к нематериальным активам до его регистрации?

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика