×

Возможно ли заключить договор отчуждения права на использование словесного обозначения до его регистрации в качестве товарного знака?

На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 17 (418) 1-15 сентября 2024 года.

Юридическое лицо заключило договор с индивидуальным предпринимателем на разработку наименования (словесного обозначения) для последующего использования данного словесного обозначения в своей коммерческой деятельности в качестве товарного знака. По условиям договора право на наименование переходит к юридическому лицу - заказчику.

После передачи наименования и права на него по акту сдачи-приемки оказанных услуг заказчик принял решение не регистрировать данное наименование в качестве товарного знака, а вместо этого продать право на использование наименования третьему лицу.

Возможно ли заключить договор отчуждения права на использование данного наименования до его регистрации в качестве товарного знака?

Незарегистрированное наименование (словесное обозначение) не входит в перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, предусмотренных ст. 1225 ГК РФ. К каким результатам интеллектуальной деятельности относится такое разработанное по заказу словесное обозначение и можно ли его отнести к нематериальным активам до его регистрации?

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика