×

Проблема двойного взыскания лежит в плоскости процессуального права

Надлежащее установление преюдициального для уголовных дел характера решений, вынесенных в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства

В комментарии к статье Анны Луданиной «Двойное взыскание по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением, и из ненадлежащего исполнения обязательств» (см.: «АГ». 2024. № 17 (418)) авторы отмечают, что зачастую для подсудимого гораздо значимее исход гражданского иска в уголовном деле, нежели непосредственно уголовного дела. Двойное взыскание может происходить в случаях, когда иск в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства рассматривается прежде гражданского иска в уголовном деле, после или параллельно. По их мнению, проблема двойного взыскания лежит в плоскости процессуального права. Вывод авторов комментария: наиболее рациональным и верным вариантом является надлежащее установление преюдициального для уголовных дел характера решений, вынесенных в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

Адвокат Анна Луданина в статье поднимает действительно важную проблему, четкое понимание которой необходимо для адвоката, выступающего как на стороне защиты, так и на стороне обвинения. Зачастую для подсудимого гораздо значимее исход гражданского иска в уголовном деле, нежели непосредственно уголовного дела.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика