×

Проблема двойного взыскания лежит в плоскости процессуального права

Надлежащее установление преюдициального для уголовных дел характера решений, вынесенных в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства

В комментарии к статье Анны Луданиной «Двойное взыскание по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением, и из ненадлежащего исполнения обязательств» (см.: «АГ». 2024. № 17 (418)) авторы отмечают, что зачастую для подсудимого гораздо значимее исход гражданского иска в уголовном деле, нежели непосредственно уголовного дела. Двойное взыскание может происходить в случаях, когда иск в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства рассматривается прежде гражданского иска в уголовном деле, после или параллельно. По их мнению, проблема двойного взыскания лежит в плоскости процессуального права. Вывод авторов комментария: наиболее рациональным и верным вариантом является надлежащее установление преюдициального для уголовных дел характера решений, вынесенных в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

Адвокат Анна Луданина в статье поднимает действительно важную проблему, четкое понимание которой необходимо для адвоката, выступающего как на стороне защиты, так и на стороне обвинения. Зачастую для подсудимого гораздо значимее исход гражданского иска в уголовном деле, нежели непосредственно уголовного дела.

Рассказать:
Другие мнения
Байрамукова Светлана
Байрамукова Светлана
Адвокат, член АП Карачаево-Черкесской Республики, адвокатский кабинет «Твое право 09»
Более 50 лет без улучшения жилищных условий
Административное судопроизводство
Позиция ВС укрепляет принцип правовой определенности в спорах о нарушении жилищных прав инвалидов
19 июня 2025
Водолагин Сергей
Водолагин Сергей
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд»
Определение действительной стоимости доли не терпит формализма
Корпоративное право
ВС напомнил особенности рассмотрения споров, связанных с выходом участника из ООО
18 июня 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Яндекс.Метрика