×

Проблема двойного взыскания лежит в плоскости процессуального права

Надлежащее установление преюдициального для уголовных дел характера решений, вынесенных в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства

В комментарии к статье Анны Луданиной «Двойное взыскание по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением, и из ненадлежащего исполнения обязательств» (см.: «АГ». 2024. № 17 (418)) авторы отмечают, что зачастую для подсудимого гораздо значимее исход гражданского иска в уголовном деле, нежели непосредственно уголовного дела. Двойное взыскание может происходить в случаях, когда иск в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства рассматривается прежде гражданского иска в уголовном деле, после или параллельно. По их мнению, проблема двойного взыскания лежит в плоскости процессуального права. Вывод авторов комментария: наиболее рациональным и верным вариантом является надлежащее установление преюдициального для уголовных дел характера решений, вынесенных в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

Адвокат Анна Луданина в статье поднимает действительно важную проблему, четкое понимание которой необходимо для адвоката, выступающего как на стороне защиты, так и на стороне обвинения. Зачастую для подсудимого гораздо значимее исход гражданского иска в уголовном деле, нежели непосредственно уголовного дела.

Рассказать:
Другие мнения
Хижняк Иван
Хижняк Иван
Адвокат АП г. Москвы, федеральный эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в РФ
Экспертное заключение как доказательство в уголовном процессе
Производство экспертизы
Проблемы производства судебных экспертиз и пути их решения
09 октября 2024
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Кто виновен в ДТП?
Уголовное право и процесс
Нюансы рассмотрения уголовных дел с участием водителей автомобилей и лиц, управлявших средствами индивидуальной мобильности
08 октября 2024
Караваев Александр
Караваев Александр
Адвокат АП Московской области, Московский Центральный филиал Московской областной коллегии адвокатов
В отсутствие законных оснований
Производство по делам об административных правонарушениях
ЕСПЧ по жалобе, поданной до выхода России из ЕС, признал нарушение прав доверителя, задержанного по ст. 20.2 КоАП
08 октября 2024
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Старший юрист Центра конституционного правосудия
Компенсаторные механизмы и нюансы допустимости
Конституционное право
Как восстановить права, если пересмотр дела по объективным причинам невозможен?
04 октября 2024
Зуй Ирина
Зуй Ирина
Адвокат АП Московской области, советник председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов по вопросам PR-деятельности, Почетный адвокат Московской области, член Экспертного совета при Комитете Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству
Ответственность за влияние
Арбитражный процесс
ВС указал на необходимость разграничивать материнскую и дочернюю компании в вопросах финансовой самостоятельности
03 октября 2024
Алексеев Александр
Алексеев Александр
Адвокат АП Луганской народной республики
Состязательность на этапе судебного следствия
Уголовное право и процесс
Примеры судебной практики
03 октября 2024
Яндекс.Метрика