×
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (418) 1-15 сентября 2024 года.

В комментарии к статье Надежды Муратовой «Защита семейных прав участника СВО» (см.: «АГ». 2024. № 17 (418)) автор дополняет ее положениями о том, что к общему имуществу супругов не относятся в том числе некоторые выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», называет виды этих выплат. Автор комментария счел важным отметить, что в ситуации, когда возникает необходимость защиты семейных прав, могут также оказаться и военнослужащие, не являющиеся участниками СВО, но выполняющие важные служебно-боевые задачи по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации. В таком случае может быть использован институт доверенности на представление интересов военнослужащих, выданной адвокату.

Рассмотренная статья на актуальную тему представляет большой интерес, так как вопросам защиты прав участников специальной военной операции (далее – СВО) и их социального обеспечения в нашем государстве уделяется особое внимание как на федеральном, так и на региональных уровнях. Автором справедливо указано на целесообразность организации защиты указанной категории граждан путем их обращения к прокурорам за защитой их семейных прав.

Рассказать:
Другие мнения
Недбай Виталия
Недбай Виталия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский юридический центр»
Отсутствие подписи – не преграда для доступа к правосудию
Конституционное право
КС указал на пробел в КоАП, существенно ограничивавший права потерпевших
10 октября 2024
Хижняк Иван
Хижняк Иван
Адвокат АП г. Москвы, федеральный эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в РФ
Экспертное заключение как доказательство в уголовном процессе
Производство экспертизы
Проблемы производства судебных экспертиз и пути их решения
09 октября 2024
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Кто виновен в ДТП?
Уголовное право и процесс
Нюансы рассмотрения уголовных дел с участием водителей автомобилей и лиц, управлявших средствами индивидуальной мобильности
08 октября 2024
Караваев Александр
Караваев Александр
Адвокат АП Московской области, Московский Центральный филиал Московской областной коллегии адвокатов
В отсутствие законных оснований
Производство по делам об административных правонарушениях
ЕСПЧ по жалобе, поданной до выхода России из ЕС, признал нарушение прав доверителя, задержанного по ст. 20.2 КоАП
08 октября 2024
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Старший юрист Центра конституционного правосудия
Компенсаторные механизмы и нюансы допустимости
Конституционное право
Как восстановить права, если пересмотр дела по объективным причинам невозможен?
04 октября 2024
Зуй Ирина
Зуй Ирина
Адвокат АП Московской области, советник председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов по вопросам PR-деятельности, Почетный адвокат Московской области, член Экспертного совета при Комитете Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству
Ответственность за влияние
Арбитражный процесс
ВС указал на необходимость разграничивать материнскую и дочернюю компании в вопросах финансовой самостоятельности
03 октября 2024
Яндекс.Метрика