×

Проблемы правовой идентификации зеленых насаждений городской среды как объекта природоохранных отношений

Три критерия оценки

Статья посвящена проблеме квалификации зеленых насаждений городской среды в качестве объекта природоохранного отношения. Рассматриваются положения экологического законодательства и иных отраслей права, а также примеры судебной практики, позволяющие сформулировать некоторые критерии оценки зеленых насаждений в качестве междисциплинарного объекта регулирования гражданского, градостроительного или природоохранного законодательства.

Соотношение понятий «окружающая среда», «природный» и «антропогенный» объекты по-прежнему не утрачивает актуальности. Зачастую разобраться, какому объекту причинен вред – природному или искусственно созданному человеком – очень сложно, а необходимость в этом велика, поскольку это влечет применение разных отраслей права экологии и цивилистики. И это, естественно, сказывается на размере взыскиваемых сумм, так как размер вреда природным компонентам неизмеримо выше.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика