×
Крупчатникова Татьяна
Член Адвокатской палаты Орловской области, Центральный филиал Орловской областной коллегии адвокатов
Материал выпуска № 17 (418) 1-15 сентября 2024 года.

В статье рассматриваются ситуации, когда налогоплательщики вынуждены оспаривать завышенные, по их мнению, данные об архивной кадастровой стоимости объектов недвижимости с целью правильного исчисления налога. Для этого необходимо определить правила оспаривания и в административном иске об оспаривании результатов определения архивной кадастровой стоимости обосновать, что результаты определения кадастровой стоимости, ставшей архивной, могут применяться для целей, установленных законодательством, и затрагивать права и обязанности лица, обратившегося с административным иском.

Действующее законодательство закрепляет право граждан, ИП или юридических лиц обратиться с требованием об оспаривании архивной кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, если имущественные права последних нарушены, в большинстве случаев эти нарушения прав связаны с начислением налогов на недвижимые объекты с учетом завышенной архивной кадастровой стоимости.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Яндекс.Метрика