×
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики семейного и наследственного планирования Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Василисы Лопатиной «Нужно ли согласие супруга?» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) отмечает полезность проведенного коллегой исследования судебной практики по вопросу получения согласия супруга на увеличение уставного капитала в обществах с ограниченной ответственностью и подчеркивает вывод ВС РФ о том, что вменение собственнику доли в ООО в обязанность проверки с какой-либо периодичностью данных реестра (ЕГРЮЛ) в целях определения дня, с которого он должен был узнать об отчуждении доли с нарушением порядка, предусмотренного Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 2 июля 2021 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах) и уставом, не основано на требованиях Закона об обществах и положениях ГК РФ.

В своей статье автор затрагивает вопросы, связанные с получением согласия супруга на увеличение уставного капитала в обществах с ограниченной ответственностью (ООО).

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика