×
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики семейного и наследственного планирования Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Василисы Лопатиной «Нужно ли согласие супруга?» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) отмечает полезность проведенного коллегой исследования судебной практики по вопросу получения согласия супруга на увеличение уставного капитала в обществах с ограниченной ответственностью и подчеркивает вывод ВС РФ о том, что вменение собственнику доли в ООО в обязанность проверки с какой-либо периодичностью данных реестра (ЕГРЮЛ) в целях определения дня, с которого он должен был узнать об отчуждении доли с нарушением порядка, предусмотренного Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 2 июля 2021 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах) и уставом, не основано на требованиях Закона об обществах и положениях ГК РФ.

В своей статье автор затрагивает вопросы, связанные с получением согласия супруга на увеличение уставного капитала в обществах с ограниченной ответственностью (ООО).

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика