×

Конституционно оправданная ситуация

Законодательная новелла в Семейном кодексе об оспаривании отцовства справедлива
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат, руководитель практики Семейного и наследственного права Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 24 (377) 16-31 декабря 2022 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Оспаривание отцовства по новым правилам» (см.: «АГ». 2022. № 24 (377)) автор не разделяет мнение коллеги о том, что необходимы дальнейшие изменения в законодательстве, касающиеся оспаривания отцовства, путем предоставления наследникам возможности не только оспаривать запись об отцовстве, произведенную на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица, но и сам факт отцовства – по причине неподтверждения наличия кровного родства между ребенком и наследодателем. По мнению автора комментария, такой подход противоречит ст. 51, 52 СК РФ и выводам, изложенным в Постановлении КС РФ, поэтому обсуждаемая в статье законодательная новелла является справедливой, отражающей актуальные тенденции изменения судебной практики.

В статье анализируются внесенные Федеральным законом от 4 августа 2022 г. № 362-ФЗ в п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ и введенные в действие 15 августа 2022 г. изменения, касающиеся возможности оспаривания отцовства наследниками лица, записанного отцом ребенка. Указанные новеллы касаются только случая установления отцовства в добровольном порядке по заявлению отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке (п. 2 ст. 51 Семейного кодекса РФ).

Рассказать:
Другие мнения
Березина Марина
Березина Марина
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Новиков и партнеры»
Банкротство по новым правилам
Арбитражный процесс
Изменения, которые можно оценить положительно, и вопросы, представляющиеся спорными
01 июля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Отпуск» за собственный счет?
Гражданское право и процесс
Правомерность начисления частными детсадами платы за услуги в период отсутствия воспитанника
25 июня 2024
Лапшина Анна
Лапшина Анна
Старший юрист практики IP и IT BIRCH LEGAL
«Два нарушения по цене одного»
Право интеллектуальной собственности
Почему проект поправок в ст. 1515 ГК требует существенной доработки
25 июня 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Судебную защиту для бизнеса предлагается упростить
Арбитражный процесс
О законодательной инициативе передать споры с участием самозанятых лиц и ИП в арбитражные суды
20 июня 2024
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Правовые последствия для операторов в случае утечки персональных данных
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроектные инициативы
20 июня 2024
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Баланс публично-правовых интересов должен соблюдаться
Уголовное право и процесс
Дополнительные правовые возможности недопустимо создавать в ущерб интересам других лиц
20 июня 2024
Яндекс.Метрика