×

Взыскать нельзя отказать

Как суды применяют позицию ВС РФ по делу ООО «Неринга» о возможности взыскания налогов при нарушении сроков налоговой проверки

Выездная налоговая проверка (ВНП) – длительное мероприятие. И, хотя общий срок, установленный НК РФ, с учетом его продления не должен превышать шести месяцев, нередко он затягивается на более значительное время1. Но нарушение сроков проведения налоговой проверки не служит основанием для признания ее недействительной. В таких случаях налогоплательщики ссылаются на невозможность применения мер принудительного взыскания (п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 57). ВС РФ данная позиция была скорректирована 5 июля 2021 г. принятием определения № 307-ЭС21–2135 по делу № А21–10479/2019 ООО «Неринга» и ряда других определений2. С этого момента использовать возражения о невозможности взыскания после налоговой проверки с нарушенными сроками стало значительно сложнее.

Неоднозначность выводов ВС РФ в деле ООО «НЕРИНГА»

Значение правовой позиции ВС РФ в деле ООО «Неринга» заключается в ограничении числа случаев, когда возражения о сроках проверки будут приниматься во внимание при принятии мер принудительного взыскания.

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика