×

Взыскать нельзя отказать

Как суды применяют позицию ВС РФ по делу ООО «Неринга» о возможности взыскания налогов при нарушении сроков налоговой проверки

Выездная налоговая проверка (ВНП) – длительное мероприятие. И, хотя общий срок, установленный НК РФ, с учетом его продления не должен превышать шести месяцев, нередко он затягивается на более значительное время1. Но нарушение сроков проведения налоговой проверки не служит основанием для признания ее недействительной. В таких случаях налогоплательщики ссылаются на невозможность применения мер принудительного взыскания (п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 57). ВС РФ данная позиция была скорректирована 5 июля 2021 г. принятием определения № 307-ЭС21–2135 по делу № А21–10479/2019 ООО «Неринга» и ряда других определений2. С этого момента использовать возражения о невозможности взыскания после налоговой проверки с нарушенными сроками стало значительно сложнее.

Неоднозначность выводов ВС РФ в деле ООО «НЕРИНГА»

Значение правовой позиции ВС РФ в деле ООО «Неринга» заключается в ограничении числа случаев, когда возражения о сроках проверки будут приниматься во внимание при принятии мер принудительного взыскания.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика