×
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Материал выпуска № 11 (388) 1-16 июня 2023 года.

«Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, 
чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, 
и не ввергли бы тебя в темницу;…» 
(Евангелие от Матфея 5:25)

Примирение сторон в российском уголовном судопроизводстве – довольно частое явление и один из самых эффективных способов минимизировать степень и общественную опасность совершенного преступления и избежать негативных последствий, связанных с судимостью, для обвиняемого лица. Институт прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон действует в современном российском правовом регулировании уже длительное время. За этот период выработалась и сформировалась устойчивая практика по указанному основанию прекращения уголовного дела. Однако, несмотря на это, как показывает анализ судебной практики, при применении ст. 25 УПК РФ все еще возникают коллизии и противоречия. Ниже будут рассмотрены некоторые из них.

Согласно судебной статистике за 2022 г., размещенной на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ1, за указанный период в кассационном порядке по уголовным делам всего было по нереабилитирующим основаниям прекращено 156 992 уголовных дела, из них 105 409 прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Указанные статические данные в пересчете на процентное соотношение свидетельствуют, что из всего количества уголовных дел, прекращенных по нереабилитирующим основаниям, на ст. 25 УПК РФ приходится 67,1%.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика