×
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Материал выпуска № 11 (388) 1-16 июня 2023 года.

«Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, 
чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, 
и не ввергли бы тебя в темницу;…» 
(Евангелие от Матфея 5:25)

Примирение сторон в российском уголовном судопроизводстве – довольно частое явление и один из самых эффективных способов минимизировать степень и общественную опасность совершенного преступления и избежать негативных последствий, связанных с судимостью, для обвиняемого лица. Институт прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон действует в современном российском правовом регулировании уже длительное время. За этот период выработалась и сформировалась устойчивая практика по указанному основанию прекращения уголовного дела. Однако, несмотря на это, как показывает анализ судебной практики, при применении ст. 25 УПК РФ все еще возникают коллизии и противоречия. Ниже будут рассмотрены некоторые из них.

Согласно судебной статистике за 2022 г., размещенной на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ1, за указанный период в кассационном порядке по уголовным делам всего было по нереабилитирующим основаниям прекращено 156 992 уголовных дела, из них 105 409 прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Указанные статические данные в пересчете на процентное соотношение свидетельствуют, что из всего количества уголовных дел, прекращенных по нереабилитирующим основаниям, на ст. 25 УПК РФ приходится 67,1%.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика