Круглый стол проведен в рамках проходившей с 25 по 28 ноября XXVI Международной научно-практической конференции юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова и XXVII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Руководители секции: президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, заведующий кафедрой адвокатуры Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент Светлана Володина; заместитель заведующего кафедрой адвокатуры Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), к. ю.н. Дарья Шарапова.
В мероприятии также участвовали вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб, вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян, исполнительный вице-президент ФПА РФ Оксана Сергеева, советники ФПА РФ Ольга Власова, Сергей Макаров, Ольга Шварц, адвокаты, частнопрактикующие юристы, преподаватели кафедры адвокатуры Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Открывая круглый стол, президент ФПА РФ, заведующий кафедрой адвокатуры Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Светлана Володина отметила, что профессиональное сообщество от острой стадии полемики перешло к предметному диалогу. Ключевой темой ее выступления стал ответ Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на критику со стороны частнопрактикующих юристов, не желающих в обязательном порядке вступать в адвокатуру для продолжения своей практики в качестве судебных представителей.
Она напомнила, что законопроект разработан Министерством юстиции Российской Федерации по поручению Правительства России, и рассказала об отношении к поправкам внутри самого сообщества. Законопроект не решает задач крупного юридического бизнеса – нет новой формы адвокатского образования в формате общества с ограниченной ответственностью («адвокатской фирмы»), поэтому им реформа не интересна. Адвокаты по уголовным делам относятся к приходу в корпорацию цивилистов равнодушно, также отметила она.
«Брак по любви, на мой взгляд, лучше, чем другие формы, – продолжила Светлана Володина. – Поэтому мы готовы к обсуждению, которое бы привело к каким-то позитивным результатам». Она привела пример с корректировкой списка экзаменационных вопросов, проделанной по результатам обращения в ФПА РФ частнопрактикующих юристов.
Сейчас в палате обсуждается сокращение срока между попытками пересдачи экзамена, поделилась она. Светлана Володина также ответила на критику в адрес адвокатуры, прозвучавшую в рамках дискуссий, организованных на парламентских площадках, и выразила несогласие с теми, кто видит в адвокатской профессии только негативные стороны. «В Совете Федерации выступал юрист, который объяснял, чем плоха адвокатура. Мы смотрим название его юридической компании, а она называется “АдвокатЪ”», – рассказала президент ФПА РФ. Этот пример, по ее мнению, свидетельствует о неискренности некоторых доводов противников реформы.
«Когда вы говорите “несправедливо”, всегда сравнивайте две позиции: свою – для того чтобы вам оказаться в суде, вам достаточно иметь только диплом; и адвоката – он должен сдать экзамен, прийти в адвокатское образование, подчиняться кодексу этики и закону, а значит, подвержен взысканию вплоть до лишения статуса, – указала президент ФПА РФ. – Подумайте, справедливо ли это неравенство?»
В заключение Светлана Володина призвала к конструктивной тональности в обсуждениях, отметив, что у адвокатуры еще есть возможность предпринять шаги к тому, чтобы переход юристов в корпорацию был более оптимальным.
После выступления президента ФПА РФ с докладами выступили доцент Санкт-Петербургского государственного университета, к. ю.н. Андрей Тузов (тема – «Доступ к квалифицированной юридической помощи в контексте готовящейся реформы судебного представительства»), председатель НКО «Союз Юристов, Судебных представителей» Константин Дождев (тема – «Саморегулируемая организация юристов как альтернатива ФПА РФ для создания условий в России добросовестной конкуренции на рынке юридических услуг/помощи»), адвокат города Москвы, профессор кафедры конституционного и гражданского права Государственного университета просвещения, д. ю.н., доцент Сергей Деханов (тема – «Судебное представительство и адвокатура: диалектика становления и развития институтов»).
На круглом столе также выступили: адвокат города Москвы, председатель АА МГКА «Власова и партнеры», советник ФПА РФ, к.ю.н. Ольга Власова; адвокат Кабардино-Балкарской Республики Азамат Дадов; адвокат города Москвы Мария Дорофеева; преподаватель кафедры адвокатуры Университета О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Константин Евтеев; адвокат города Москвы, к.ю.н., доцент Вячеслав Жуковский; юрист Адвокатского бюро «Коблев и партнеры» Евгения Исакова; генеральный директор ООО «Юридический сервис», юрист, судебный представитель Наталья Королева; адвокат города Москвы, председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Корчаго и партнеры», вице-президент Гильдии российских адвокатов Евгений Корчаго; адвокат Московской области, советник ФПА РФ, доцент кафедры нотариата Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент Сергей Макаров; адвокат Свердловской области Всеволод Мелёхин; адвокат Брянской области Екатерина Ухарева; аспирант Отдела международного частного права Центра частноправовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Роман Шатов; советник ФПА РФ, к.ю.н. Ольга Шварц; адвокат Московской области, председатель Коллегии адвокатов «Яртых и коллеги», первый вице-президент Федерального союза адвокатов России, профессор кафедры адвокатуры Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), почетный адвокат России, д.ю.н. Игорь Яртых.
Выступления были посвящены различным аспектам трансформации института судебного представительства.
Завершая мероприятие, Светлана Володина напомнила еще об одном шаге корпорации навстречу юристам. На этапе общественного обсуждения ФПА РФ предложила Минюсту России скорректировать норму о необходимом стаже юридической деятельности для создания собственного адвокатского образования, что будет способствовать переходу в адвокатуру сложившимися коллективами. «Должна вам сказать, что поручение Правительства России выполнено, и, если законопроект будет принят, мы будем его выполнять», – подвела черту модератор дискуссии. Она поблагодарила всех ее участников и пожелала коллегам успехов в работе и в других делах.
По итогам «Кутафинских чтений» будут изданы сборники тезисов докладов участников конференции.
Полный текст опубликован на сайте www.fparf.ru
