×

Необходим отдельный обязательный документ

Клиника и пациенты должны четко определять судьбу эмбрионов во всех возможных случаях
Зверева Юнна
Зверева Юнна
Руководитель Новосибирского Центра Суррогатного материнства и Донорства «СибАист» (структурное подразделение ООО «ЮристЪ А-Я»), заместитель председателя Новосибирского регионального отделения Всероссийского общественного движения «МАТЕРИ РОССИИ»
Материал выпуска № 23 (448) 1-15 декабря 2025 года.

В комментарии к статье Алины Лактионовой «Судьба эмбриона после прекращения отношений партнеров» (см.: «АГ». 2025. № 23 (448)) тему статьи предложено расширить и рассмотреть, например, такие случаи, как неожиданная гибель одного из партнеров или обоих. Автор комментария полагает, что для законодательных органов страны назрела необходимость продумать все возможные ситуации и создать унифицированный опросник по определению судьбы эмбрионов, создаваемых пациентами репродуктивных клиник, включив его в обязательный для заполнения пациентами список при оформлении ими информированного согласия либо, что еще лучше, отдельного обязательного документа.

Правом на продолжение рода обладает каждый человек, но, к сожалению, некоторые люди лишены возможности зачать, выносить и родить ребенка по причинам, связанным с нарушением репродуктивного здоровья. Развитие медицины позволяет и таким гражданам обрести своего ребенка, прибегнув к вспомогательным репродуктивным технологиям (далее – ВРТ), то есть новым методам лечения бесплодия.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика