×

Необходим отдельный обязательный документ

Клиника и пациенты должны четко определять судьбу эмбрионов во всех возможных случаях
Зверева Юнна
Зверева Юнна
Руководитель Новосибирского Центра Суррогатного материнства и Донорства «СибАист» (структурное подразделение ООО «ЮристЪ А-Я»), заместитель председателя Новосибирского регионального отделения Всероссийского общественного движения «МАТЕРИ РОССИИ»
Материал выпуска № 23 (448) 1-15 декабря 2025 года.

В комментарии к статье Алины Лактионовой «Судьба эмбриона после прекращения отношений партнеров» (см.: «АГ». 2025. № 23 (448)) тему статьи предложено расширить и рассмотреть, например, такие случаи, как неожиданная гибель одного из партнеров или обоих. Автор комментария полагает, что для законодательных органов страны назрела необходимость продумать все возможные ситуации и создать унифицированный опросник по определению судьбы эмбрионов, создаваемых пациентами репродуктивных клиник, включив его в обязательный для заполнения пациентами список при оформлении ими информированного согласия либо, что еще лучше, отдельного обязательного документа.

Правом на продолжение рода обладает каждый человек, но, к сожалению, некоторые люди лишены возможности зачать, выносить и родить ребенка по причинам, связанным с нарушением репродуктивного здоровья. Развитие медицины позволяет и таким гражданам обрести своего ребенка, прибегнув к вспомогательным репродуктивным технологиям (далее – ВРТ), то есть новым методам лечения бесплодия.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика