×

Необходим отдельный обязательный документ

Клиника и пациенты должны четко определять судьбу эмбрионов во всех возможных случаях
Зверева Юнна
Зверева Юнна
Руководитель Новосибирского Центра Суррогатного материнства и Донорства «СибАист» (структурное подразделение ООО «ЮристЪ А-Я»), заместитель председателя Новосибирского регионального отделения Всероссийского общественного движения «МАТЕРИ РОССИИ»
Материал выпуска № 23 (448) 1-15 декабря 2025 года.

В комментарии к статье Алины Лактионовой «Судьба эмбриона после прекращения отношений партнеров» (см.: «АГ». 2025. № 23 (448)) тему статьи предложено расширить и рассмотреть, например, такие случаи, как неожиданная гибель одного из партнеров или обоих. Автор комментария полагает, что для законодательных органов страны назрела необходимость продумать все возможные ситуации и создать унифицированный опросник по определению судьбы эмбрионов, создаваемых пациентами репродуктивных клиник, включив его в обязательный для заполнения пациентами список при оформлении ими информированного согласия либо, что еще лучше, отдельного обязательного документа.

Правом на продолжение рода обладает каждый человек, но, к сожалению, некоторые люди лишены возможности зачать, выносить и родить ребенка по причинам, связанным с нарушением репродуктивного здоровья. Развитие медицины позволяет и таким гражданам обрести своего ребенка, прибегнув к вспомогательным репродуктивным технологиям (далее – ВРТ), то есть новым методам лечения бесплодия.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика