В комментарии к статье Анны Маганковой «Установление казуса в обстоятельствах обвинения в неосторожном преступлении» (см.: «АГ». 2025. № 23 (448)) обращено внимание на то, что институт невиновного причинения вреда должен работать не эпизодически, а системно, особенно в категориях дел, где высока доля несчастных случаев. Автор комментария поддерживает позицию автора статьи о необходимости закрепления критериев вины по рассматриваемой категории дел путем проверки следующих обстоятельств: временной фактор; обстановка; психофизиологические возможности. По сути, казус должен устанавливаться, прежде всего, доказыванием отсутствия реальной возможности предвидения и предотвращения вреда, что возможно при установлении всех изложенных обстоятельств.
Разделяю мнение коллеги о наличии сложностей при разграничении невиновного причинения вреда и преступлений, совершенных по неосторожности.
