×

Подать заявку в интересах другого физического лица, используя свою электронную цифровую подпись

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 23 (448) 1-15 декабря 2025 года.

Может ли физическое лицо подать заявку для участия в аукционе в интересах другого физического лица, используя электронную цифровую подпись?

Муниципальное унитарное предприятие сдает имущество в аренду по Закону № 178-ФЗ. В организацию обратилось физическое лицо с вопросом, может ли оно подать заявку в интересах другого физического лица для участия в аукционе, используя свою электронную цифровую подпись. По логике, если оформить доверенность у нотариуса, то можно. Вопрос в том, что если физическое лицо будет подписывать договор (в случае победы) от своего имени, то на договоре будет штамп с его именем, и в этом случае получается, что договор будет действовать между предприятием и тем физическим лицом, которое подписало договор с помощью электронной цифровой подписи.

Как поступить в данном случае: 1) приложить представленную доверенность к договору аренды; 2) в самом договоре в месте, где указываются стороны, в качестве одной из сторон указать то физическое лицо, в отношении которого иное физическое лицо действовало по доверенности?

К сожалению, мы не можем дать однозначный ответ на вопрос. Поясним, почему.

Прежде всего отметим, что в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Закон № 178-ФЗ) данный Закон регулирует отношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества и связанные с ними отношения по управлению государственным и муниципальным имуществом.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика