×

Подать заявку в интересах другого физического лица, используя свою электронную цифровую подпись

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 23 (448) 1-15 декабря 2025 года.

Может ли физическое лицо подать заявку для участия в аукционе в интересах другого физического лица, используя электронную цифровую подпись?

Муниципальное унитарное предприятие сдает имущество в аренду по Закону № 178-ФЗ. В организацию обратилось физическое лицо с вопросом, может ли оно подать заявку в интересах другого физического лица для участия в аукционе, используя свою электронную цифровую подпись. По логике, если оформить доверенность у нотариуса, то можно. Вопрос в том, что если физическое лицо будет подписывать договор (в случае победы) от своего имени, то на договоре будет штамп с его именем, и в этом случае получается, что договор будет действовать между предприятием и тем физическим лицом, которое подписало договор с помощью электронной цифровой подписи.

Как поступить в данном случае: 1) приложить представленную доверенность к договору аренды; 2) в самом договоре в месте, где указываются стороны, в качестве одной из сторон указать то физическое лицо, в отношении которого иное физическое лицо действовало по доверенности?

К сожалению, мы не можем дать однозначный ответ на вопрос. Поясним, почему.

Прежде всего отметим, что в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Закон № 178-ФЗ) данный Закон регулирует отношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества и связанные с ними отношения по управлению государственным и муниципальным имуществом.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Яндекс.Метрика