В комментарии к статье Никиты Трубецкого «Задуматься о точечных изменениях» (см.: «АГ». 2024. № 6 (407), № 7 (408)) проблема исследована в аспекте распространения практики обязательного обжалования судебных актов адвокатом по назначению на сферу гражданского процесса, рассмотрен ряд важных факторов, которые необходимо учитывать. Внесение изменений в КПЭА в части дополнения его ст. 13.1, касающейся обязанности адвоката подготовить и подать по гражданскому делу апелляционную жалобу на решение суда, принятое по итогу разбирательства в суде первой инстанции, представляется автору несколько преждевременным. Необходимо, по его мнению, выработать консолидированную позицию Верховного Суда РФ, ФПА и юридической корпорации в целом для устранения процессуальных неопределенностей.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Арбитражное процессуальное законодательство России норм о представителях, назначаемых судом, не содержит.
