Английское право давно пользуется популярностью у российского бизнеса, когда дело касается оформления сложных и дорогостоящих сделок купли-продажи бизнеса, а также корпоративных соглашений. Такая востребованность объясняется прежде всего гибкостью и вариативностью присущих ему правовых инструментов, часть из которых была закреплена в ГК РФ в результате реформы 2015 г. (гарантии и заверения, опцион, астрент, эстоппель). По прошествии 2,5 лет мы можем оценить, как относятся суды к новым правовым механизмам и насколько их применение эффективно в российских реалиях коммерческого оборота.
Читайте также комментарии к данному материалу старшего юриста практики слияний и поглощений и корпоративного права АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Теймура Гусейнова, юриста корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Алексея Елисеенко и партнера, руководителя практики разрешения споров юридической фирмы «Инфралекс» Юлии Карповой.
Астрент (Astreinte)
Астрент (ст. 308.3 ГК РФ) представляет собой требование заинтересованной стороны о выплате денежной суммы за неисполнение обязательства в натуре в соответствии с судебным актом. Общая позиция по отношению к астренту была сформулирована в постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 (в ред. от 7 февраля 2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и сложившейся на его основе судебной практике.
