Рекомендации Инны Вялковой, содержащиеся в статье «Если страхователь – мошенник» (см. «АГ». 2018. № 11 (268)), заслуживают особого внимания и практического применения, считает автор настоящего комментария, поскольку в настоящее время все чаще мотивировочная часть судебных актов содержит доказанный факт сообщения заведомо ложных сведений при заключении договора страхования, а также все чаще удовлетворяются требования страховщиков в отношении признания договоров страхования недействительными.
Должен отметить, что комментируемая статья затрагивает достаточно актуальные вопросы, связанные с практикой урегулирования убытков и рассмотрения судебных споров в сфере личного страхования. В последнее время мы можем наблюдать увеличение числа подобных споров, которое, с моей точки зрения, связано с ростом ипотечного кредитования и соответствующим ростом числа договоров комплексного ипотечного страхования. Указанные договоры предусматривают в том числе страхование жизни и здоровья кредитозаемщиков на сумму предоставленного ипотечного кредита и в этой связи потенциально несут для страховщиков риск наступления убытков на значительные суммы.
