С момента закрепления в российском законодательстве норм, регулирующих некоторые из инструментов, нашедших свое распространение в английском праве, прошло только 2,5 года. Однако уже сейчас можно сделать предварительные выводы относительно того, какие из инструментов приобрели наибольшую популярность среди российских предпринимателей и какие особенности и проблемы имеют место в правоприменительной практике в отношении каждого из инструментов. Автор настоящего отклика на статью Максима Сафиулина «Что прижилось у нас?» (см. «АГ». 2018. № 11 (268)) уделяет внимание вопросам, связанным с применением астрента, гарантий и заверений, оформлением опциона, правовым принципом эстоппеля.
Астрент (Astreinte)
Астрент (судебная неустойка за неисполнение судебного акта), с нашей точки зрения, оказался достаточно востребованным институтом в российской правоприменительной практике, по данному вопросу вынесено много судебных актов. Один из главных вопросов, который встает перед правоприменителями, это размер подлежащей взысканию судебной неустойки.
