×
Абрамович Елена
Абрамович Елена
Адвокат филиала «Центр» Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д. П. Баранова
Материал выпуска № 4 (309) 16-29 февраля 2020 года.

В настоящей статье освещаются проблемы, которые возникают в процессе раздела доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при разделе имущества супругов, в частности, связанные с трудностями реализации судебного решения, основанного на судейском усмотрении, с невозможностью при наличии вступившего в силу судебного акта обрести возможность участвовать в управлении делами общества, с произвольным уменьшением размера доли бывшего супруга в уставном капитале за счет увеличения уставного капитала, принятия в состав общества новых участников.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП г. Москвы, к.ю.н., медиатора, советника, руководителя практики семейного права BGP Litigation Виктории Дергуновой и адвоката АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирины Зиминой.

Несмотря на длительный период существования института раздела совместно нажитого имущества супругов, механизм раздела с каждым годом лишь усложняется. Это связано с многообразием подходов в правоприменительной практике, несовершенством семейного законодательства, а также с возникновением новых видов имущества и вместе с тем специфических, непростых и не нашедших свое отражение в нормативной базе правоотношений.

Рассказать:
Другие мнения
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
Единственное жилье должника: продать или оставить?
Жилищное право
ВС пресек практику приобретения должнику «альтернативного» жилья
02 Декабря 2020
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и Партнеры»
Размытость критериев определенности не добавляет
Гражданское право и процесс
«Плюсы» и «минусы» позиций КС о судебных расходах в гражданском и арбитражном судопроизводстве
02 Декабря 2020
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Заключение под стражу не может быть основано на предположениях
Уголовное право и процесс
Судебный порядок избрания меры пресечения требует реформирования
01 Декабря 2020
Ерофеев Константин
Ерофеев Константин
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга
90 лет со дня трамвайной катастрофы в Ленинграде
Уголовное право и процесс
Приговор суда был показательным для того сложного и противоречивого времени
01 Декабря 2020
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
В соответствии с буквой закона
Гражданское право и процесс
Вопрос о подтверждении решений ранее состоявшихся собраний акционеров не относится к компетенции высшего органа управления корпорации
01 Декабря 2020
Гревцов Сергей
Гревцов Сергей
Адвокат, партнер Адвокатского бюро «Бартолиус» г. Москва
Классификация электронных доказательств
Арбитражное право и процесс
Особенности их фиксации и представления
01 Декабря 2020