×
Абрамович Елена
Абрамович Елена
Адвокат АП Ростовской области, филиал «Центр» Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д.П. Баранова
Материал выпуска № 4 (309) 16-29 февраля 2020 года.

В настоящей статье освещаются проблемы, которые возникают в процессе раздела доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при разделе имущества супругов, в частности, связанные с трудностями реализации судебного решения, основанного на судейском усмотрении, с невозможностью при наличии вступившего в силу судебного акта обрести возможность участвовать в управлении делами общества, с произвольным уменьшением размера доли бывшего супруга в уставном капитале за счет увеличения уставного капитала, принятия в состав общества новых участников.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП г. Москвы, к.ю.н., медиатора, советника, руководителя практики семейного права BGP Litigation Виктории Дергуновой и адвоката АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирины Зиминой.

Несмотря на длительный период существования института раздела совместно нажитого имущества супругов, механизм раздела с каждым годом лишь усложняется. Это связано с многообразием подходов в правоприменительной практике, несовершенством семейного законодательства, а также с возникновением новых видов имущества и вместе с тем специфических, непростых и не нашедших свое отражение в нормативной базе правоотношений.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика