×
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики семейного и наследственного планирования Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 4 (309) 16-29 февраля 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Елены Абрамович «Доля бывшего супруга» (см.: «АГ». 2020. № 4 (309)) отмечает, что в судебной практике в настоящий момент наметилась тенденция к разрешению судами спорных правоотношений супругов путем выплаты одному из них денежной компенсации в размере половины от стоимости доли другого супруга в уставном капитале ООО. Такой подход находит свое подтверждение и в актуальных законопроектах, в которых предлагается прямо указать на недопустимость дробления делимых объектов в результате раздела общего имущества в судебном порядке.

Комментируемая статья посвящена разделу супругами в судебном порядке долей в уставных капиталах хозяйственных обществ. В первую очередь автор выделяет в этой теме вопросы, связанные с судейским усмотрением при разрешении споров данной категории. Хотелось бы остановиться на них подробнее.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика