×
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат АП г. Москвы, адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 4 (309) 16-29 февраля 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Елены Абрамович «Доля бывшего супруга» (см.: «АГ». 2020. № 4 (309)) отмечает, что в судебной практике в настоящий момент наметилась тенденция к разрешению судами спорных правоотношений супругов путем выплаты одному из них денежной компенсации в размере половины от стоимости доли другого супруга в уставном капитале ООО. Такой подход находит свое подтверждение и в актуальных законопроектах, в которых предлагается прямо указать на недопустимость дробления делимых объектов в результате раздела общего имущества в судебном порядке.

Комментируемая статья посвящена разделу супругами в судебном порядке долей в уставных капиталах хозяйственных обществ. В первую очередь автор выделяет в этой теме вопросы, связанные с судейским усмотрением при разрешении споров данной категории. Хотелось бы остановиться на них подробнее.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Яндекс.Метрика