×

Порядок выплаты аванса за работы, выполняемые по договору подряда

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 21 (422) 1-15 ноября 2024 года.

В рамках Закона № 223-ФЗ был заключен договор генерального подряда, согласно которому предусмотрен следующий порядок авансирования: «Застройщик производит оплату работ в следующем порядке:

1) аванс перечисляется генеральному подрядчику не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания настоящего договора, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения застройщиком средств финансовой помощи.

После предоставления генеральному подрядчику аванса (совокупности авансовых платежей) застройщик вправе перечислять каждый последующий авансовый платеж на сумму зачтенного (отработанного) аванса».

Каким образом генеральному подрядчику считать сроки для оплаты в таком случае? Можно ли признать данный пункт в части недействительным или ничтожным, так как условие «но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения застройщиком средств финансовой помощи» заведомо ухудшает положение генерального подрядчика?

Прежде всего отметим, что в соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора во внимание может приниматься не только буквальное значение содержащихся в таких условиях слов и выражений, но и их системная связь с другими условиями договора и его смыслом в целом. При этом если данные правила не позволяют определить содержание договора, выясняется действительная общая воля сторон с учетом цели договора. Для этого принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика