×

Неразрешенный отвод следователю может привести к отмене приговора

Надлежащее разрешение отводов лицам, производящим дознание и предварительное следствие, имеет существенное значение
Дмитриев Дмитрий
Дмитриев Дмитрий
Адвокат АП Иркутской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 21 (422) 1-15 ноября 2024 года.

В статье рассматривается такое средство защиты, как заявление отвода следователю, дознавателю, их руководителям, а также прокурору. Проанализированы последствия игнорирования следствием заявления об отводе следователя и руководителя следственного органа. На основе изучения законодательного регулирования и судебной практики сделан вывод: правильно сформулированная позиция адвоката в суде о составлении или об утверждении обвинительного заключения лицом, подлежащим отводу, должна привести к возвращению уголовного дела прокурору или отмене вынесенного приговора с возвращением уголовного дела прокурору.

Работая по делам в качестве защитника, адвокаты часто пренебрегают возможностями такого средства защиты, как заявление отвода следователю, дознавателю, их руководителям, а также прокурору. Многие адвокаты данное средство защиты считают неэффективным, поскольку рассмотрение таких отводов носит формальный характер и не приводит к нужному для защиты результату.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика