Окончание.
Начало в «АГ» № 20 (421).
В статье рассматриваются проблемы доказывания в суде при рассмотрении споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования на основании ст. 1486 ГК РФ. Автор останавливается на таких аспектах, как предложение заинтересованного лица, доказывание истцом заинтересованности, коммерческого интереса в последующем использовании товарного знака, введение в гражданский оборот товарного знака или услуг, сходство до степени смешения, однородность товаров и услуг, использование товарного знака в спорный период.
Для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
