×

Заключение под стражу: в основе проблем правоприменения – непоследовательность нормативного регулирования

Накопившиеся проблемы требуют проведения реформ
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Член Адвокатской палаты города Москвы, АК «Судебный адвокат»
Материал выпуска № 21 (422) 1-15 ноября 2024 года.

Статья продолжает тему незаконного и необоснованного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу1, но в данном материале проблема рассматривается в более широком аспекте – речь идет не только о предпринимателях, но обо всех, к кому применяется эта мера пресечения. Автор называет причины необоснованной правоприменительной практики, предлагает первоочередные меры, которые необходимо принять для исправления ситуации.

Каждый адвокат, практикующий в сфере уголовного судопроизводства, при решении тактических задач защиты прав доверителя по конкретному уголовному делу за редким исключением обязательно становится свидетелем того, насколько практика применения норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, далека как от смысла закона, так и от буквального толкования норм УПК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика