×

Заключение под стражу: в основе проблем правоприменения – непоследовательность нормативного регулирования

Накопившиеся проблемы требуют проведения реформ
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Член Адвокатской палаты города Москвы, АК «Судебный адвокат»
Материал выпуска № 21 (422) 1-15 ноября 2024 года.

Статья продолжает тему незаконного и необоснованного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу1, но в данном материале проблема рассматривается в более широком аспекте – речь идет не только о предпринимателях, но обо всех, к кому применяется эта мера пресечения. Автор называет причины необоснованной правоприменительной практики, предлагает первоочередные меры, которые необходимо принять для исправления ситуации.

Каждый адвокат, практикующий в сфере уголовного судопроизводства, при решении тактических задач защиты прав доверителя по конкретному уголовному делу за редким исключением обязательно становится свидетелем того, насколько практика применения норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, далека как от смысла закона, так и от буквального толкования норм УПК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика