×
Первухина Светлана
Первухина Светлана
К.ю.н., медиатор, руководитель школы переговоров и медиации RESOLVE, доцент РГУП им. В. М. Лебедева
Материал выпуска № 22 (303) 16-30 ноября 2019 года.

Настоящая статья продолжает серию материалов, посвященных примирительным процедурам. В ней автор раскрывает суть медиации через анализ функций ее участников. В статье рассмотрены ключевые задачи медиатора, роль сторон и их представителей в процедуре; даны практические рекомендации по вопросу взаимодействия адвокатов с медиаторами в целях эффективного урегулирования правового спора.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП Свердловской области, медиатора, партнера юридической фирмы INTELLECT Дмитрия Загайнова и юриста, профессионального медиатора, психоаналитически-ориентированного консультанта Ирины Суспицыной.

Медиация – это переговоры сторон при содействии третьего нейтрального лица (медиатора). Такое определение можно встретить во многих работах по медиации. Оно отражает содержание процедуры – медиация, действительно, основана на переговорном процессе, – но не раскрывает ее суть. Что происходит в медиации? За счет чего осуществляется урегулирование спора? Чтобы понять смысл этой примирительной процедуры, необходимо проанализировать роли и функции ее участников.

Рассказать:
Другие мнения
Назарова Мелине
Назарова Мелине
Адвокат, член АП Краснодарского края, филиал № 59 Краснодарской краевой коллегии адвокатов
Соглашение не терпит формальностей
Профессиональная этика
Грамотно выстроенная документация – один из ключевых аргументов защиты от необоснованных претензий к адвокату
29 октября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Допрос адвоката в суде
Профессиональная этика
Вопросы закона, этики и процессуальной целесообразности
28 октября 2026
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы
Учитывается фактическое время занятости адвоката по уголовному делу
Участие в судопроизводстве по назначению
Досудебное консультирование приводит к экономии судебного времени
20 октября 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Адвокат не обязан доказывать суду, что его консультация была своевременной и эффективной
Участие в судопроизводстве по назначению
Преодолеть создание «презумпции недобросовестности» адвоката, который якобы хочет получить от государства избыточные деньги
20 октября 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области, партнер INTELLECT
Консультация адвоката по назначению не может оплачиваться автоматически
Участие в судопроизводстве по назначению
Спор об оплате фактически смещается из сферы проверки процессуальных издержек в сферу состязания документов
20 октября 2026
Николаенко Екатерина
Николаенко Екатерина
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов
Право защитника по назначению на оплату консультации

Участие в судопроизводстве по назначению
Документальное подтверждение обязательно
20 октября 2026
Яндекс.Метрика