×
Якушев Дмитрий
Якушев Дмитрий
Aдвокат, советник практики «Банкротство» АБ «Андрей Городисский и Партнеры»
Материал выпуска № 6 (311) 16-31 марта 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Ларисы Рябченко «Мнимое оспаривание» (см.: «АГ». 2020. № 6 (311)) автор разъясняет причины, которые побуждают ГК АСВ оспаривать рассматриваемые сделки по ст. 61.3 Закона о банкротстве, указывает на двоякий статус клиента банка в случае банкротства кредитной организации и рассказывает, какой риск существует для клиента, если при наличии расчетного счета и кредитной линии в банке клиент в преддверии банкротства этого банка погасит задолженность по кредиту с расчетного счета. Суд в каждом конкретном случае должен будет устанавливать экономическую целесообразность сделки.

Обособленные споры об оспаривании сделок банков на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве как сделок, совершенных с предпочтением одному кредитору перед другими, являются на сегодняшний день одними из самых распространенных в практике банкротства кредитных организаций. Связано это с тем, что в преддверии банкротства кредитной организации резко возрастает количество транзакций и операций, некоторые из которых, по мнению кредиторов и конкурсного управляющего, могут подпадать под критерии подозрительных сделок.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика