Автор комментария к статье Александра Краковского «“Реинкарнация”» ст. 169 ГК РФ» (см.: «АГ». 2025. № 4(429)), обосновывая, почему необходимости во введении механизма конфискации в гражданский процесс и изменении в связи с этим текущего правового регулирования нет, подчеркивает, что конфискация – публично-правовая мера ответственности за совершение публичного правонарушения, а не механизм, действующий в гражданско-правовых отношениях. Кроме того, законодатель успешно внедрил механизм конфискации в уголовный процесс и его неиспользование в рамках именно уголовного процесса связано исключительно с некачественной работой госслужащих. По ее мнению, попытки внедрения конфискации в гражданском процессе могут привести к нарушению принципов гражданского права и создать дополнительные риски для участников гражданского оборота.
Конфискация в гражданском процессе
Нельзя не согласиться с основным тезисом статьи А. Краковского «Реинкарнация ст. 169 ГК РФ»: на настоящий момент конфискация имущества, полученного преступным путем, в рамках гражданского процесса остается невозможной без внесения соответствующих изменений в гражданское законодательство.
