В комментарии к статье Юниса Дигмара «Доктринальные и правоприменительные подходы к определению признаков крупности сделки» (см.: «АГ». 2025. № 4 (429)) прослеживается эволюция судебных подходов к оценке крупных сделок – от признания их ничтожными, затем оспоримыми и наблюдения негативных последствий этого к отходу от формального подхода, отказу от штампа «стабильность гражданского оборота» к распределению бремени доказывания, оценке совокупности косвенных доказательств и квалификации сделок с приоритетным применением качественных критериев.
Статья Юниса Дигмара посвящена актуальным вопросам правоприменения в сфере корпоративного законодательства. Действительно, Верховный Суд в последние годы демонстрирует известную гибкость в оценках фактических обстоятельств и в подходах к формированию правовых позиций, допуская подчас определенные противоречия с ранее сформулированными им же выводами. При этом в ряде случаев наблюдаются даже некоторые отклонения от императивных установлений, сформулированных законодателем.
