×

Ожидания и суровая реальность

Взыскание подрядчиком с заказчика убытков в виде упущенной выгоды при одностороннем отказе от договора строительного подряда
Бурков Евгений
Бурков Евгений
Партнер юридической фирмы «Автор» (г. Екатеринбург)
Материал выпуска № 4 (429) 16-28 февраля 2025 года.

В статье рассматриваются понятие упущенной выгоды подрядчика, определение ее размера при одностороннем отказе подрядчика от договора строительного подряда в связи с невыполнением заказчиком его обязательств. На основе анализа судебной практики прокомментированы материально-правовые (целесообразность уведомления заказчика подрядчиком) и процессуально-правовые (доказательства возможности получения доходов, доказательства отрицательного факта – единственного препятствия, бремя доказывания подрядчиком наличия безусловности гарантий получения им прибыли) аспекты взыскания с заказчика упущенной выгоды.

При расторжении договоров строительного подряда бизнесом часто ставятся вопросы о перспективах взыскания подрядчиком с заказчика убытков в виде упущенной выгоды.

Рассказать:
Другие мнения
Беседин Анатолий
Беседин Анатолий
Генеральный директор юридической компании ЭЛКО профи, к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
«Второго шанса» может не быть
Арбитражный процесс
Аффилированному с должником лицу важно представить суду максимум доказательств реальности правоотношений сторон
23 июня 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Единый страховой взнос как часть расходов на наем
Арбитражный процесс
ВС разъяснил очередность удовлетворения требований по страховым взносам в банкротстве
23 июня 2026
Чарыков Александр
Чарыков Александр
Член АП Свердловской области, Председатель коллегии адвокатов «Свердловская областная артель адвокатов», к. ю. н.
Возраст – понятие относительное?
Уголовное право и процесс
Удалось в кассации доказать, почему оплата труда назначенного защитника подлежит оплате по повышенной ставке
22 июня 2026
Таймасов Рамиль
Таймасов Рамиль
Член Адвокатской палаты города Москвы, член Комиссии по защите социальных и экономических прав АЮР
Обеспечение пассажиров комфортными условиями ожидания не зависит от причины задержки рейса
Гражданское право и процесс
Кассация поддержала граждан в споре с авиакомпанией
19 июня 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Интересы потребителей – в приоритете
Страховое право
Правоприменение в области ОСАГО усложнилось до уровня юридической «нейрохирургии»
18 июня 2026
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Яндекс.Метрика