×

Ожидания и суровая реальность

Взыскание подрядчиком с заказчика убытков в виде упущенной выгоды при одностороннем отказе от договора строительного подряда
Бурков Евгений
Бурков Евгений
Партнер юридической фирмы «Автор» (г. Екатеринбург)
Материал выпуска № 4 (429) 16-28 февраля 2025 года.

В статье рассматриваются понятие упущенной выгоды подрядчика, определение ее размера при одностороннем отказе подрядчика от договора строительного подряда в связи с невыполнением заказчиком его обязательств. На основе анализа судебной практики прокомментированы материально-правовые (целесообразность уведомления заказчика подрядчиком) и процессуально-правовые (доказательства возможности получения доходов, доказательства отрицательного факта – единственного препятствия, бремя доказывания подрядчиком наличия безусловности гарантий получения им прибыли) аспекты взыскания с заказчика упущенной выгоды.

При расторжении договоров строительного подряда бизнесом часто ставятся вопросы о перспективах взыскания подрядчиком с заказчика убытков в виде упущенной выгоды.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Чужая заслуга
Арбитражный процесс
ВС отказал управляющему в процентах за погашение требований кредиторов, которое обеспечило иное лицо
22 сентября 2026
Кирпиченко Анастасия
Кирпиченко Анастасия
Адвокат, член АП Кемеровской области, младший юрист практики «Экология и природопользование» КА «Регионсервис»
Проблемы нормирования качества водных объектов
Природоохранное право
Противоречия между санитарными и экологическими требованиями и их последствия
22 сентября 2026
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Яндекс.Метрика