×

Отсутствие регистрации права собственности на дом не может служить основанием для ограничения прав наследников

О фактическом принятии наследства и права на наследственное имущество, данные о котором отсутствуют в реестре
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики семейного и наследственного права Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»

В комментарии к статье Сергея Макарова «Способы доказывания» (см.: «АГ». 2021. № 15 (344)) автор дополняет ее изложением двух случаев из судебной практики, в одном из которых наследнику удалось доказать фактическое принятие наследства, а в другом одновременно решить вопрос о возникновении прав на наследственное имущество, данные о котором отсутствуют в Росреестре.

В своей статье автор затрагивает область наследственного права, касающуюся фактического принятия наследства.

Автор подробно осветил встречающиеся в судебной практике интересные случаи, связанные с установлением судами факта принятия наследства, а также обратил внимание коллег на важные обстоятельства, имеющие значение при оказании юридической помощи по таким категориям дел.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Отказ в возмещении вреда поощряет бездействие надзорного органа
Природоохранное право
Важные позиции ВС об ответственности собственников земель за их загрязнение
04 июля 2025
Алибекова Эльмира
Алибекова Эльмира
Член АП Республики Дагестан
Процессуальные особенности использования цифровых доказательств в судебной практике
Гражданское право и процесс
Что важно учитывать адвокату
03 июля 2025
Сарбаа Сайхан
Сарбаа Сайхан
Ведущий юрист практики «Банкротство» Адвокатского бюро «INSIGHT advocates»
Перевод активов перед банкротством: где проходит грань между законным и оспариваемым
Арбитражный процесс
Анализ правоприменительной практики
03 июля 2025
Березина Юлия
Березина Юлия
Старший юрист практики корпоративного права и сделок M&A юридической фирмы «Томашевская и партнеры»
Кто ответит по обязательствам?
Арбитражный процесс
ВС не поставил точку в спорах о взыскании задолженности иностранных компаний с их российских «дочек»
02 июля 2025
Переверзева Анна
Переверзева Анна
Адвокат, член АП Челябинской области, партнер АБ KR&P
Суд обязал покупателя вернуть поставщику некачественный товар
Арбитражный процесс
При этом поставщик соответствующих требований не заявлял
01 июля 2025
Репина Наталья
Репина Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, АБ «БВМП» г. Москвы, к.ю.н.
Санкции не освобождают иностранные компании от обязательств
Арбитражный процесс
При этом истец должен доказать, что деньги утрачены, а не временно заблокированы
30 июня 2025
Яндекс.Метрика