×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 24 (377) 16-31 декабря 2022 года.

В комментарии к материалу Павла Кирсанова и Александра Личмана «Новая проблема залоговых кредиторов» (см.: «АГ». 2022. № 24 (377)) отмечается, что в статье поднимается специфический вопрос, крайне редко встречающийся в практике: в каком размере подлежат удовлетворению в порядке ст. 113 и 125 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредитора-залогодержателя к должнику-залогодателю, не являющемуся основным кредитором по обеспеченному обязательству?

Данная проблема не возникает повсеместно, что объясняется прежде всего тем, что ст. 113 и 125 Закона о банкротстве применяются крайне редко: реализация их (т.е. полное погашение реестра требований кредиторов) является той идеальной ситуацией, о которой мечтает каждый кредитор должника-банкрота.

Рассказать:
Другие мнения
Урычев Александр
Урычев Александр
Адвокат АП Челябинской области
Коллизии правоприменения
Конституционное право
КС указал, что Закон об ОРД не регламентирует процедуры задержания и личного досмотра по основаниям, установленным КоАП
28 ноября 2023
Косенко Ирина
Косенко Ирина
Юрист отдела общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
В защиту прав потребителей
Гражданское право и процесс
Важные для практики позиции из обзора судебной практики ВС по потребительским спорам
28 ноября 2023
Татарович Игорь
Татарович Игорь
Член Совета АП Воронежской области, управляющий партнер АБ «Шлабович, Татарович и партнеры»
Возможно или необходимо?
Уголовное право и процесс
Об обжаловании адвокатом постановления о помещении потерпевших в психиатрический стационар для производства экспертизы
27 ноября 2023
Шабанов Хидирнаби
Шабанов Хидирнаби
Адвокат АП Республики Дагестан
Определенности «три года ждут»?
Конституционное право
О проблеме неначисления адвокатам – военным пенсионерам фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
27 ноября 2023
Соколов Артем
Соколов Артем
Юрист АБ г. Сочи «Присяжный поверенный»
Кто в ответе за подмену получателя денежных средств?
Арбитражный процесс
Действия поставщика, указавшего чужие реквизиты для оплаты, не получили должной оценки судов
24 ноября 2023
Тажбаев Арслан
Тажбаев Арслан
Партнер юридической фирмы Astros Advisory
Отсутствие разрешения влечет недействительность договора
Арбитражный процесс
Кассация указала, когда совершение сделки требует разрешения Правительственной комиссии
24 ноября 2023
Яндекс.Метрика