×
Смирнова Екатерина
Смирнова Екатерина
Партнер, руководитель Санкт-Петербургского офиса SEMENOV&PEVZNER
Материал выпуска № 24 (377) 16-31 декабря 2022 года.

В комментарии к статье Анастасии Тараданкиной «Порочащая информация в телеграм-каналах» автор отмечает, что в связи с блокировкой доступа ко многим иностранным социальным сетям это средство коммуникации приобрело большую популярность среди пользователей. В то же время анонимные телеграм-каналы нередко распространяют в отношении физических и юридических лиц недостоверные и порочащие сведения, противостоять чему не так легко. Этим и обусловлена актуальность комментируемой статьи.

Действительно, при регистрации пользователя в «Телеграм» и создании канала личность пользователя не устанавливается. Идентификация производится с помощью номера мобильного телефона (если он не скрыт пользователем), что является основополагающей проблемой при борьбе с распространением порочащей информации. Ситуация не является безнадежной, поскольку адвокат имеет право направить адвокатский запрос к операторам связи с целью установить личность владельца мобильного номера1.

Рассказать:
Другие мнения
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Яндекс.Метрика