×
Гуляев Сергей
Гуляев Сергей
Адвокат, партнер Юридической фирмы OMNI LEGAL
Материал выпуска № 24 (377) 16-31 декабря 2022 года.

В комментарии к материалу Павла Кирсанова и Александра Личмана «Новая проблема залоговых кредиторов» (см.: «АГ». 2022. № 24 (377)) отмечается, что авторы статьи обозначили интересную для обсуждения тему, которая не была достаточно исследована, так как на практике погашение всего реестра требований кредиторов в порядке ст. 113, 125 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) – явление само по себе нечасто встречающееся.

При этом судам необходимо было разрешить вопрос о правах кредитора по неденежному обязательству, чьи требования обеспечены залогом имущества. В данной ситуации положительный момент состоит в том, что спор дошел до Верховного Суда РФ. В Определении от 1 сентября 2022 г. № 305-ЭС20-8100(2) по делу № А40-81674/2019 были сделаны верные, на наш взгляд, выводы и разрешены вопросы, на которые суды нижестоящих инстанций не дали ответов.

Рассказать:
Другие мнения
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Яндекс.Метрика