В «АГ» № 23 (280) 2018 г. была опубликована статья Сергея Ковалева «О применении адвокатом права на забвение», в которой автор проанализировал соответствующее законодательство, зарубежный опыт применения права на забвение. В продолжение исследования темы «права на забвение» автор настоящей статьи на основе анализа складывающейся российской судебной практики выявляет основные практические проблемы реализации «права на забвение», указывает на обстоятельства, подлежащие доказыванию при обращении с исками к операторам поисковых систем, предпринимает попытку сформулировать приемлемые критерии отдельных оценочных понятий, используемых в ст. 10.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Закон об информации).
Читайте также комментарии к данному материалу юриста практики по интеллектуальной собственности/информационным технологиям АБ «Качкин и Партнеры» Андрея Алексейчука и к.ю.н., исполнительный директор HEADS Consulting Никиты Куликова.
Прошло более трех лет с момента вступления в силу поправок в Закон об информации в части закрепления ст. 10.3 права граждан требовать от оператора поисковой системы прекращения выдачи сведений об указателе страницы сайта (далее по тексту – ссылок) в сети «Интернет», позволяющих получить доступ к информации о гражданине, которая распространяется с нарушением законодательства РФ, является недостоверной, неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя. Это право также называют «правом на забвение» (по аналогии с европейской практикой: «right to be forgotten», «right to erasure»).
