В комментарии к статье Максима Хырхырьяна «Санкция на допрос адвоката» (см.: «АГ». 2019. № 22 (303)) автор акцентирует внимание на необходимости проведения процедуры дачи судом разрешения на допрос адвоката на основе состязательности и приводит соответствующие доводы, главный из которых состоит в том, что при кажущейся схожести процедур инициации обыска (осмотра, выемки) у адвоката и вызова его для допроса имеются и кардинальные отличия, не позволяющие применять полную аналогию в части закрытости процедуры судебного рассмотрения.
Поднятая Максимом Хырхырьяном тема очень актуальна. Ни в коем случае нельзя сдавать высоты, с таким трудом завоеванные адвокатским сообществом, превращая процедуру дачи судом разрешения на допрос адвоката в пустую формальность. Полностью разделяю позицию автора о том, что соответствующая судебная процедура должна проводиться на основе состязательности с тем, чтобы адвокат имел возможность довести до сведения суда свою позицию по данному вопросу.
